Мазмұны
Редактор емес, редактор, сарапшы емес, сарапшы, профессор емес, профессор... Бұлардың бәрі феминитивтер — кейбір әйелдер өздерінің кәсіби тиістілігін анықтайтын сөздер. Олар орыс тілінің ережелеріне қайшы келе ме, стереотиптерді өзгерте ала ма, неліктен біреу олардың қолданылуына жан-жақты қарсы, ал біреу екі қолымен қолдайтыны туралы сарапшылармен сөйлестік.
Мен бұл мәтінді дайындап жатырмын және корректормен қанды шайқастарды елестетемін. Сірә, әрбір «редактор» мен «сарапшы» жекпе-жекте жеңіске жетуі керек. Менің бүкіл болмысым феминитивтерді қолдануға қарсы болғандықтан ғана мұны істеу оңай болмайды.
Сіз бұл сөздерді ешқашан естімеген шығарсыз, бірақ феминистік қозғалысты жақтаушылар оларды қолдануды белсенді түрде талап етеді. Олардың көзқарасы бойынша, бұл сөздердің тілде жоқтығы біздің қоғамдағы әйелдер әлі де екінші қатарда жатқан патриархаттық көзқарастарды тікелей көрсетеді. Бірақ олар әлі де азшылықты құрайтын сияқты.
Көптеген әйелдер еркектіктен гөрі өз мамандығын жақсы көреді: не десек те, «дәрісшілер» мен «бухгалтерлерде» немқұрайлылық бар. «Дәріскер» мен «бухгалтер» әлдеқайда салмақты, кәсібирек естіледі. Әйтеуір, әзірге.
«ИДЕОЛОГИЯЛЫҚ Қақтығыс ТУРАЛЫ СӨЗ».
Анна Поцарь, филолог
Әңгіме сөзжасам ретінде емес, оның астарында жатқан идеологиялық қайшылық туралы болып отыр. «Автор», «сарапшы» деген сөздердің өзі жаңа, сөздіктерде жоқ. Неғұрлым таныс «автор», «биллер», «редактор» немқұрайлы болып қабылданады. «Қ» жұрнағы арқылы жасалған әйелдік сөздер бейтарап дыбысталады.
Бірақ ол басқаша. Мұндай әрбір сөзде екі идеологияның қайшылығы бар. Біріншісіне сәйкес, кәсіби тиістілік ер сөздер арқылы көрсетілетін тілдік жүйе бар. Осылайша, ерлердің ғасырлар бойы қалыптасқан артықшылығы ресми түрде бекітілген.
Бұл «полифониялық сөздер» — әр түрлі көзқарастар соқтығысатын сөздер.
Баламалы идеологияның тасымалдаушылары (көбінесе тасымалдаушылар) әйел жынысы тең құқықтарға ие деп санайды. Олар жай ғана жариялап қана қоймайды, керісінше, ерлер мен әйелдер арасындағы текетірестің осы сәтін ерекше атап өтіп, «шығарып», ерлермен тең дәрежеде құқықтарын жариялайды.
Сонымен, «автор», «редактор», «сарапшы» сөздік бірліктері осы қарсылықты қамтиды. Бұл әртүрлі көзқарастар соқтығысатын «полифониялық сөздер» деп аталады. Ал жақын болашақта олар стилистикалық бейтарап болмайды және нормативті сөздік бірліктерге айналмайды деп сеніммен айта аламыз.
«ӘЛЕМГЕ ӘЙЕЛ КӨЗІМЕН ҚАРАУ»
Ольгерта Харитонова, феминист философ
«Тіл – болмыстың үйі», - деген ойшыл Хайдеггер, дәлірек айтқанда, адам. Философ Арендт Хайдеггердің нацистермен ынтымақтастығына қарамастан, оны ХNUMX ғасырдың ең маңызды философтарының бірі ретінде еске алады. Сонымен қатар, Арендт ХХ ғасырдағы саяси теория, психология және философиядағы өте маңызды тұлға болып табылады. Әйел деген бекер. Ал «Философ Арендт» кітабын оқығанда әйел адам философ бола алады деп ойламайсың. Мүмкін.
Жалпы әйелдер инженер, слесарь, сантехник, жетекші, талантты, полковник және ұшқыш бола алады.
Демек, тіл – болмыстың үйі. Болмыстың өмір сүретіні және бар екендігі тілде. Тілде жоқ өмірде жоқ, өмірде жоқ. Әйел профессор жоқ, өйткені осы уақытқа дейін орыс тілінде профессордың әйелі профессордың әйелі, ал «профессор» сөзі жоқ. Демек, әйел профессордың тілде орны жоқ, демек, оның да өмірде орны жоқ. Бірақ мен өзім профессор болған бірнеше әйелді білемін.
Гендерлік стереотиптерді барлығын төңкеріп, көзқарасты керісінше өзгерту арқылы ғана бұзуға болады.
Феминитивтер бұл сандырақ пен әділетсіздікті жоюға шақырылады. Олар әйелдерді кәсіби салада да, саясатта да, әлеуметтік салада да көрнекті ету үшін қажет, мұнда әйел негізінен ана, қызы, әже болып табылады, қала басшысы және құрушы емес. жаңа шындық.
Гендерлік стереотиптерді, басқалар сияқты, бәрін төңкеру, көзқарасты керісінше өзгерту арқылы ғана бұзуға болады. Осы уақытқа дейін қоғамға, ондағы өмірге ер адамның көзімен қараймыз. Феминитивтер әлемге әйелдердің көзімен қарауды ұсынады. Бұл жағдайда көзқарас қана емес, әлем де өзгереді.
«СІЗДІҢ ГЕНДІҢІЗГЕ ТИІС БОЛУ ҚҰНДЫЛЫҒЫ»
Юлия Захарова, клиникалық психолог
Феминистердің пайда болуы дискриминацияға қарсы қозғалыспен байланысты. Бұл «менен басқа, көпшіліктен басқа, демек, бейтаныс» идеясына қарсы пікір ретінде пайда болды. Бірақ егер бұл қозғалыстың басында теңдікке назар аударылса: «Барлық адамдар бірдей, бірдей!» Қазір ол қатты өзгерді. Барлығын тең санау, әйелдерді еркектерге теңеу де табиғатынан кемсітушілік болып табылады. Феминистердің пайда болуы кемсітушілікке қарсы қозғалыстың заманауи ұранын көрсетеді — «Айырмашылықтарды құрметте!».
Әйелдер еркектерден ерекшеленеді, олар еркектермен теңестіруді қаламайды. Әйел жынысы еркекке әлсіз де, тең де емес. Ол басқаша. Бұл гендерлік теңдіктің мәні. Бұл фактіні түсіну тілде көрінеді. Бүгінгі күні көптеген әйелдер үшін ер адамның теңдігін емес, жынысына қатысты құндылығын көрсету маңызды.
«Бейтаныс адам жиі ұсқынсыз болып көрінеді»
Суюмбике Давлет-Килдеева, цифрлық әлеуметтанушы
Әрине, феминистер маңызды. Бұл өте қарапайым: құбылыс тілде бекітілмейінше, ол санада да бекітілмейді. Көптеген адамдарды «автор» деген сөз жаулап алады, әдетте бұған наразылық білдіретіндер әйелдер авторлардың көп екенін және олардың барлық құқықтары бар екенін айтады, бірақ олай емес.
Жақында ақын Фаина Гримбергтің қолында әйел қанша тырысса да ер адам сияқты жаза алмайтынын, өйткені оның биологиялық мақсаты мәтіндер мен мағыналарды емес, балаларды дүниеге әкелу екенін көрсететін мәтін болды. Ал осы ой санада жаңғырып тұрғанда, әйел авторлар мен жазушылар туралы сөз қозғауымыз керек, тіпті соңғы скептиктердің өзі әйелдің еркектен жаман жаза алмайтынына күмәнданбауы үшін.
Олар сондай-ақ феминитивтер туралы әдеттен тыс естіледі және тілді бұзады деп жиі айтады, бірақ мұның бәрі нонсенс. Мысалы, «парашют» және «кодпарк» сөздері маған ұнамсыз болып көрінеді, бірақ бұл дәл сол субъективті бағалау. Әдеттен тыс жиі ұсқынсыз болып көрінеді, бірақ бұл уақыт мәселесі. Бұл сөздер жайғасып қалғанда, құлақ кесуді тоқтатады. Бұл тілдің табиғи дамуы.
«ТІЛДІ ӨЗГЕРТУ»
Елена Погребижская, режиссер
Жеке менің құлағымды кесіп тастайды. Менің ойымша, бұл тілді қайта өңдеу. Орыс тілінде көп мамандықты еркектік деп атайтындықтан, автор, заңгер деп жазатын жігіттер, өзіңді-өзің тым көп санайсың, олай жазғаннан бері орыс тілі астыңнан иіліп, оны қабылдайды деп ойласаң. норма үшін ақымақтық.
«ӘЙЕЛДЕРДІҢ ҮЛЕСІН КӨРІНЕТУ МҮМКІНДІГІ»
Лилит Мазикина, жазушы
Мен көптеген әріптестер «журналист» кәсіби емес болып көрінеді және оны журналист ұсынған дұрыс деп есептейтінін білемін (сонымен қатар ақын, өйткені ақын деген жалған ақын), бірақ журналист ретінде мен журналистерді кәсібилігін дәлелдеді деп есептеймін. ХNUMX және XNUMX ғасырлардағы еңбекқор қалам, пернетақта, камера және микрофон тарихы. Сондықтан мен әдетте өзім туралы жазамын: журналист, жазушы, ақын. Мен «ақын» бола алар едім, бірақ мен полонизмді жақсы көремін және кейбір феминистер арасында танымал болған жаңа феминистер арасында мен «-ка» белгісін барларға барынша жылылықпен қараймын.
Егер көп адамдар өз сөзіне кейбір жаңа сөздерді енгізсе, бұл оларға сұраныс бар екенін білдіреді. Ол қаншалықты кең және қанша уақытқа созылатыны басқа мәселе. Мен және басқа да көптеген феминистер әйелдердің кәсіпке, ғылымға қосқан үлесін көрнекі етуді сұраймыз, осылайша кәсіпқойлық тек еркектік жыныспен, демек, гендермен байланысты емес. Тіл біздің санамызды көрсетеді және санаға әсер етеді, бұл ғылыми факт, мен көзге көрінетін феминистермен амандасып жатқанда соған сүйенемін.
«Саяси дұрыстыққа»
Анна С., журналист
Уақыт өте келе феминитивтер тілге біріктірілген шығар, бірақ қазір бұл «Украинада» жазу сияқты саяси дұрыстыққа құрмет. Сондықтан бұл жеке мен үшін аздап қасірет.
Егер олар «дәрігер жазып берді» деп жазса, күнделікті мағынада мені ренжітпейді. Мен бұл жерде ешқандай бұзушылықты көрмеймін, бірақ егер кейіпкер бейтаныс болса, дұрыс жыныстағы етістіктерді таңдау тұрғысынан ыңғайсыз болуы мүмкін екеніне келісемін. Мысалы, «заңгер Кравчук» - ол немесе ол екенін қалай түсінуге болады? Жалпы, мен тілдің пластикасы мен алуан түрлілігін білсем де, қазіргі уақытта қалыптасқан нормалар мен үшін маңыздырақ.
***
«Мен психолог атанғым келмейді, бірақ мен мұны талап ететіндерді шақыруға қарсы емеспін», - дейді Юлия Захарова әңгімеміздің соңында. Мен онымен келісемін. Маған редактор немесе редактордан гөрі редактор болу көбірек таныс. Менің ойымша, мен бұрын ойлағаннан әлдеқайда аз феминистпін және әлдеқайда консервативтімін. Бір сөзбен айтқанда, ойланатын нәрсе бар.