Жануарларды баспаналардан алып, «Мен оларды жақсы қолдарға беремін» деген хабарлаумен, содан кейін оларды ерекше садизммен өлтірген Хабаровскілік шеберлердің оқиғасы бүкіл әлемді таң қалдырды. Қылмыскерлерді жазалауды талап еткен петициялар мен үндеулер Еуропадан да түсіп жатыр. Фотосуреттері Интернетте жарияланған мысықтар мен иттерді кесіп, іліп қою - мұндай қатыгездік психикалық сау адамға түсініксіз. Тергеу деректеріне қарағанда, бұл оқиғадағы қатыгездік тек жануарлардан ғана емес, адамдардан да байқалатыны тән. Қыздардың бірі монахтарды ғибадатханаларда өртеу үшін хат жазса, екіншісі өз анаңды өлтіргені үшін қанша жыл алатыныңа қызыққан.
Біздің сарапшылар – VITA Жануарлардың құқықтарын қорғау орталығының президенті Ирина Новожилова, Жануарларды қорғаушылар альянсының белсендісі Юрий Корецких және заңгер Сталина Гуревич заң саласын шұғыл өзгерту қажеттілігі, сондай-ақ оның себептері туралы айтып береді. кіші ағаларымызға қарсы қылмыстардың көбеюі.
Ресейдегі қоғам Қылмыстық кодекстің 245-бабын қатаңдатуға дайын ба?
Қылмыстық кодекстің 245-бабының өзі бұл баптың жүйелі қатыгездікке ұшыраған салаларға (мал шаруашылығы, аң терісін өсіру, тәжірибе, ойын-сауық) мүлдем қатысы болмағандықтан ғана, елдің құқықтық негізін анықтай алмайды. Ресейге жануарлардың құқықтарын қорғау саласындағы толыққанды заңнама қажет, яғни адамның жануарларды пайдалануының барлық салаларын қамтитын федералды заң.
Қылмыстық кодекстің қолданыстағы бабы, әдетте, тек серік жануарларға (иттер мен мысықтарға) қатысты, ондағы қатыгездік ұғымы өте тар мағынада түсіндіріледі.
Тура мағынада: «Егер бұл әрекет бұзақылық ниетпен немесе пайдакүнемдік ниетпен не садистік әдістерді қолданумен не кәмелетке толмағандардың қатысуымен жасалса, олардың өліміне немесе жарақаттануына әкеп соққан жануарларға қатыгездікпен қарау».
Яғни, біріншіден, жануарлардың жарақаты болуы керек екеніне баса назар аударылады. Бірақ бұл мысықтарды су мен азық-түлікке қол жеткізе алмайтын жертөлелерде қоршау жағдайларын ескермейді, бірақ оларда жарақат белгілері жоқ және өлім әлі аяқталмаған.
Бұл ретте біз жануарларды қорғау ұйымы ретінде Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының төрағасы В.М.Лебедевтің осы мақаласына берген түсіндірмесінен тұжырымды аламыз. «Жануарларды тамақ пен судан айыру да қатыгездік...» Бірақ «түсініктемелердің» құқықтық мәртебесі үлкен емес – олар ескерілмеуі де мүмкін.
Екіншіден, осы мәтінге негізделген қылмысты саралау уәждемеге негізделген және садисттердің ешқайсысы қылмысты пайдакүнемдік немесе садистік мақсатпен жасағанын мойындамайды.
Бізде Щелковода селекционер иттерді қоршап, ауыздарын жабысқақ таспамен бекітіп, олар бұл «өнімді» уақытында сатпағандықтан, азаппен қайтыс болған кезде «қызық» жағдайлар болды. Мен полицияға арыз жаздым, бірақ мен бас тарттым: мотивация жоқ! Анықталғандай, бұл адам түсініктемеде көршілерінің амандығын ойлайтынын жазған - ол оларды иістен құтқарып, баспалдақта ұшады!
Мысықтар Верхняя Масловкадағы жертөледе екі апта бойы сусыз және тамақсыз отырғанда, тергеушілер жануарларда жарақат бар-жоғын сұрады. Тірі жандардың азаппен өлетінінің өзі оларды қызықтырмады.
Құдай сақтасын, мұндай тәртіп сақшыларынан қоршауда қалған Ленинградтағы оқиғаларға баға беруді сұрайды ...
Біздің қоғам әу баста тоқпақшыларды бұдан да қатаң жазалауға дайын еді, ал Ресей Федерациясы Қылмыстық кодексінің 245-бабының авторы оны ауыр емес санат санатында белгілегенде нені басшылыққа алғаны маған түсініксіз. Сонымен қатар, жақында президент Владимир Путиннің өзі бұл бапты қатаңдату туралы пікір білдірді. Менің ойымша, бап бойынша қылмыстарды аудару. 245 ауыр санаттағы, жазасы 10 жылға дейін бас бостандығынан айыруды қарастырады.
«Бұзақылық немесе пайдакүнемдік ниет, садистік әдістер және жас балалардың көзінше қылмыс жасау» сияқты шектеулер де дұрыс емес, өйткені жануарларға қатыгездік, мүмкін, өзін-өзі қорғаудан басқа ештеңемен ақтауға болмайды.
Және үшінші нүкте. Бұл қылмыс үшін қылмыстық жауапкершілікке тартылу жасын 14 жасқа дейін қысқарту қажет. Бұл кәмелетке толмағандар арасындағы қылмыстың артқанын ескерсек, адекватты кезең.
Сотта садисттің кінәсін дәлелдеуге және нақты мерзімге немесе кем дегенде үлкен айыппұлға қол жеткізуге болатын прецеденттер болды ма?
Ирина: Мыңдаған істер болды, аз ғана жазаланды. Оқиға БАҚ-қа белгілі болған кезде тергеу басталады деп айта аламын.
– «Кетамин» жағдайлары. 2003 жылы есірткіні бақылау бойынша мемлекеттік қызметтің (ЕҚҚҚ) жаңадан құрылған билік құрылымы ветеринарларға қарсы репрессияларды бастады. Дәрігерлер Ресейде аналогы жоқ жануарларды анестезияға арналған кетаминді заңсыз деп санайды. Заң және ветеринария қақтығысы болды. Дәрігерлер Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің екі бабының арасында қалды: 245-ші - тірі жанға, анестезиясыз кесілген болса және 228-ші 4-бөлім.
– «Дәрілерді сату» – егер сіз анестезиямен операция жасасаңыз. Ветеринариялық хирургия енді ғана тоқтап, мыңдаған мал көмексіз қалды. 2003-2004 жылдар аралығында. 26 қылмыстық іс қозғалды. Жұртшылықтың көмегімен біз 228-бап бойынша «сату» (7-15 жастан бастап) бойынша тартылған мал дәрігерлерінің түрмеге жабылмауын қамтамасыз еттік. Тек қоғамдық резонанстың арқасында олардың барлығы шартты түрде сотталды.
– Котенканы өлтіру, Измайлово, 2005 жыл. Коммуналдық пәтердегі көршілерінің жануарын терезеден лақтырып жіберген азаматқа жеті ең төменгі жалақы көлемінде айыппұл салынды.
– Олег Пихтин оқиғасы, 2008 жыл. Планерная, 12-үйде төбелес итінің жарамсыз иесі бүкіл ауланы үреймен ұстады. Үйдің тағы бір жалға алушысы Олег – нағыз Робин Гуд, мал үшін соғысқан бейшара жігіт. төбелесіп, оның пәтерінде құтқарылған 11 ит болған. Әйтеуір 4 итімен серуендеуге шығыпты, төбелес иттің иесі кездесіп қалады, ол тұмсықсыз және баусыз. Ұрыс басталды, Пихтин иттері үшін қорықты. Полиция үй иесіне емес, Олегтің үстінен іс қозғады. Жарақат алған мал иелерінен арыз жинап, ұйым атынан прокуратураға арыз жаздық.
Жануарларды қорғаушылар альянсы қатысқан ең маңызды оқиғалардың бірі BANO Eco баспаналарын басқару компаниясымен күрес болды, оның басшылығымен жануарлар баспаналарда жапа шегіп, жаппай қырылды. Сәуір айының аяғындағы екі күндік текетірестің арқасында Вешнякидегі баспананы жауып үлгердік, содан кейін компания басшысына қатысты бірнеше қылмыстық іс қозғалды.
Жалпы, елімізде жануарларға қатыгездік көрсету оқиғалары күнде орын алады. Ақ аюмен болған жан түршігерлік оқиға бәріміздің есімізде, полярлық зерттеушілер оның тамағын петардамен жыртып тастаған. Сәл бұрын басқа ресейліктер көңіл көтеру үшін жол талғамайтын көлігімен қоңыр аюды 8 рет басып өткен. Жазда тапа-тал түсте жұрттың көзінше аула итін сойып жіберген пышақтың соты болды. Күні кеше ғана досым Эльдар Хеллер Уфадан бірнеше жыл бойы иесі зорлаған итті әкелді.
Бұл ең таңғаларлық жағдайлар, бірақ мен күн сайын дерлік жануарларға қатысты қарапайым зорлық-зомбылық туралы есептерді оқимын. Ал сіз бұл оқиғалардың барлығында не ортақ екенін білесіз бе? Қылмыскерлердің ешқайсысы түрмеге түскен жоқ! Ең ауыр жаза – түзеу жұмыстары. Сондықтан, меніңше, біздің елде қатыгездік өркендеп жатыр.
Неліктен бұл Ресейде? Бұл қоғамның деградациясы немесе садисттердің жазасыз қалуы туралы айта ма? Әңгімелердің барлығында дерлік жануарларға қатыгездік танытқан адамдар адамды аямайтынын байқауға болады.
Және бар. Тікелей корреляцияны көрсететін статистика бар.
Арнайы елге жататын болсақ, қатыгездік мәселесі планетарлық екенін атап өткім келеді. Кейбір адамдар төмен және төмен түседі, басқа бөлігі этикалық прогреске қарай дамиды. Ресейде поляризация өте байқалады.
1990-2000 жылдары нигилизм ұрпағы дүниеге келді, ол психиатрлар әлемінде психолог Марк Сандомиерский айтқандай шартты түрде «қалайы» деген атау алды. Жұрт күпірлікке батты – ескі мұраттар жойылды, талай өтірік әшкереленді, көгілдір экраннан ешбір цензурасыз, үкімсіз, имандылықсыз тізгінсіз жауыздық төгілді. Қоғамда моральдық деңгей төмендеген кезде қатыгездікке тәуелділік деген ұғым бар – маньяктармен жұмыс істейтін психиатр Сергей Эниколопов біздің фильмге берген сұхбатында осылай дейді. Сондықтан қазір оның жемісін көріп жатырмыз. Сондықтан жасөспірімдер жасаған қылмыстар, оның ішінде жануарларға қатысты бұрын-соңды болмаған қатыгездікке баса назар аударылады.
2008 жылға дейін VITA елдегі жануарлардың құқықтарын қорғау жөніндегі ресми тіркелген жалғыз ұйым ретінде Ресейдегі жануарларға қатыгездік көрсетудің барлық жағдайын бақылап отырды. Бізге әртүрлі қалалардан шағымдар легі толассыз келіп түсті, арыздар әртүрлі полиция бөлімшелеріне үнемі жіберіліп отырды. Мен күн сайын олармен жеке өзім жүріп өттім. Содан кейін жауаптар болғанымен, тергеулер жүргізілді. Ал 2008 жылдан бастап прокуратура мен полиция жауап беруді тоқтатты: сіз жоғары тұрған органға шағымданасыз - және тағы да үнсіз.
«Витаның» ұзаққа созылған қылмыстық істері көп екенін білемін бе?
Бүкіл елде дүр сілкіндірген үш ірі тергеу: «Фонтанкада» циркте жануарларды ұрып-соғу фактілерін жасырын камера арқылы тергеу (2012 ж.), цирк әртістері ұрып-соққан заңсыз тасымалданған арыстанның күшігін пойыздың жедел қызметкерлерімен ұстау (2014 ж.) ), ВДНХ-да киллер киттерді танктерде ұстау (2014 ж.).
Осы тергеулерден кейін Вита сары бұқаралық ақпарат құралдарының лас шабуылына ұшырады, заңсыз әдістердің барлық арсеналы қолданылды, соның ішінде «жалаулататын» мақалалар, электрондық поштаны бұзу, фишинг және т.б. Қылмыскерлердің ешқайсысы өз істері үшін жауапқа тартылмады. , және VITA толық цензурада болып шықты. Демек, елімізде жануарларға деген қатыгездіктің күшеюінің себептері бізге әбден түсінікті. Өйткені, егер мемлекетте жануарларды қорғаудың негізгі заңы болмаса, таңнан кешке дейін тергеу жүргізіп, атақты адамдарды тартатын (200 «жұлдыз» тартылған) қатыгездікті бақылау функциясын қуатты қоғамдық ұйым алады. VITA жобалары), жылына 500-ден 700-ге дейін телехабарлар шығарылады, қоғамда жануарларға этикалық қатынасты қалыптастырады. Бұл әрекет те бұғатталған кезде, бүгінде орталық арналардағы жануарларды қорғаушылардың орнына белгілі «ит аулаушылар» немесе жаттықтырушылар жануарларды қорғау ортасында сарапшы болып отырса, әлеуметтік желілерде осыған ұқсас бейнелер толып кетуі таңқаларлық емес. Хабаровскінің шеберлері. Айтпақшы, ВКонтакте желісіндегі VITA тобына «қатыгез мазмұн» - «Түн қалай өндіріледі» постері үшін бұғатталды. «Аттар мас, жігіттер тігілді» деген сөз жоқ.
Қоғамда, атап айтқанда балалар арасында жануарларға деген тұтынушылық көзқарасты қалай өзгертуге болады?
Мектептерге балаларды жануарларды утилитарлық қабылдаудан алшақтауға үйрететін биоэтика сияқты пәнді енгізу қажет. Университеттерде мұндай тәжірибе бар, бірақ әзірге, өкінішке орай, факультативтік негізде. Бірақ, әрине, этикалық сананы ерте жастан қалыптастыру керек. Өйткені, Толстойдың серігі, Ресейдегі алғашқы «Праймердің» авторы, педагог Горбунов-Посадовтың өзі де зерігу үшін балаларға жануарларды сығуға мүмкіндік беру - сұмдық қылмыс екенін айтты. Ал бүгін не болып жатқанын қараңыз. Барлық жерде, барлық ірі сауда орталықтарында күніне жүздеген келушілерге бақытсыз жануарларды торға сығуды ұсынатын хайуанаттар бағы ашылып жатыр! Бұл мекемелер барлық қолданыстағы санитарлық және ветеринарлық нормаларға сәйкес мүлдем заңсыз болып табылады. Тіпті, парасаттылық тұрғысынан да, адам мүддесі тұрғысынан да, өйткені бұл мал шаруашылығы нысандары қоғамдық тамақтандыру жүйесінің жанында орналасқан. Биоэтика курсынан сабақ берген ұстаздарымыз да шошып кетті. Өйткені, курстың негізгі мәні «жануарлар ойыншық емес» және бүгінгі таңда хайуанаттар бағының ең танымал желісі «Жануарлар ойыншықтар» деп аталады.
Сауда орталығының жертөле қабаттарында экзотарийлер, океанариумдар ашылып, тірі пингвиндер папье-маше құрылымдарында отырады. Адамдар телефон соғып, олардың сауда орталығына гепардтар әкелінді деп жылап жатыр! Елестетіп көріңізші, тірі жаратылыстар әйнек витриналардың артында отырады, табиғи жарықсыз, олар жасанды ауамен дем алады, қозғала алмайды, өйткені кеңістік тым шектеулі және айнала үнемі шу, көп адамдар. Жануарлар мұндай орынсыз жағдайлардан бірте-бірте есінен танып, ауырып, өледі, соған орай олардың орнын жаңа қызықтар басады.
Айтайын дегенім: «Билік басындағылар, сендер әбден жындысыңдар ма? Сізге мектеп жасына дейінгі балалар ретінде «тірі материя» және «жансыз материя» карталары көрсетілуі мүмкін.
Жақында Жаңа жыл келе жатыр, кімнің көңіл көтеру үшін қайтадан көшеге шығатынын елестету қорқынышты!
Жануарларды қорғау саласындағы заңнаманың жоқтығы жануарлардың ойын-сауық индустриясының мүддесін лоббилеу болып табылады ма?
Әрине, мұны растау бар. Біздің еліміздің тарихында алғаш рет 90-жылдардың аяғында Жануарларды қорғау туралы заң жобасы қаралғанда, оның авторларының бірі Ресей жануарлар құқығын қорғау қозғалысының идеологы Татьяна Николаевна Павлова болды. Тері саудасымен байланысты екі облыстың губернаторлары – Мурманск және Архангельск, Мәскеу мемлекеттік университетінің биологиялық факультеті эксперименттерде шектеледі деп қорықты және елде мал шаруашылығына бақылауды енгізуден қорқатын ит өсірушілер.
Біз өркениетті елдерден 200 жылға артта қалдық: жануарларды қорғайтын алғашқы заң 1822 жылы Англияда шыққан. Қаншалықты тарта аласыз!? Мен Гандидің қоғамның екі жолы бар деген сөзін келтіргенді ұнатамын. Біріншісі – адамдар санасының табиғи біртіндеп өзгеру жолы, ол өте ұзақ. Батыс ұстанатын екінші жол – заң шығарудың жазалау жолы. Бірақ Ресей әзірге бірде, не басқа жолмен жүрген жоқ.
Жануарлар мен адамдарға қатыгездіктің тікелей байланысы бар, мұны сонау 1975 жылы КСРО-да жүргізілген зерттеулер дәлелдейді. Содан кейін Ішкі істер министрлігі, психологтар, мұғалімдер, психиатрлар мен дәрігерлер бірігіп, «Қатыгездік феноменологиясы» жұмысын жасады. Зерттеуді Психиатрия институтының профессоры Ксения Семенова жүргізді. Отбасылардың қоғамшылдығы, адамдардың түрлі қатыгез салаларға араласуы, балалық шақтағы жағымсыз оқиғалар сияқты факторлар зерттелді. Қатыгездік картасы да жасалды. Мәселен, Тверь облысында сол жылдары жасөспірімдердің қатыгез қылмыстары орын алып, кейін бұзау союға әуестеніп кеткені белгілі болды.
Мақалада жүйелі зорлық-зомбылыққа қатысты сұрақтар да көтерілді. Әсіресе, студент қыздардың наркоздан кейін оянып, оның іш қабығы жыртылғанын көрген қоянның үстінен күліп тұрған фотосы әртүрлі жағдайларда болды.
Сол жылдары қоғамда кімге – жануарға да, адамға да қатыгездік үкімін қалыптастыруға тырысты.
ҚОРЫТЫНДЫ
Ресейдегі жануарларға деген садизмнің кейбір себептері
1. Жануарлардың құқықтарын барлық салада реттейтін заңның жоқтығы, қылмыскерлер мен садистердің, доггантер лоббисінің (соның ішінде билік құрылымдарының) жазасыз қалуы. Соңғысының себебі қарапайым – жергілікті шенеуніктерге ақы төлеу тиімді, қаланы қаңғыбас жануарлардан «тазалау» бітпейтін «қоректену» болып табылады, ал өлтіру әдістері ешкімді де ойламайды. қаңғыбас жануарлар аз емес. Басқаша айтқанда, қырып-жою мәселені шешпейді, тек оны ушықтырады.
2. Қоғам, білім және психиатрия институттары тарапынан жануарларға қатыгездік көрсету мәселесін елемеу.
3. Селекционерлердің (сату мақсатында иттер мен мысықтарды өсіретіндер) қызметін бақылайтын механизмдер мен нормалардың болмауы. Бақыланбайтын өсіру қаңғыбас жануарлар санының көбеюіне, тіршілік иелеріне утилитарлы қатынасқа әкеледі. Қоғам, соның ішінде балалар, иттер мен мысықтарды сәнді ойыншықтар сияқты қабылдайды. Бүгінгі таңда көптеген адамдар асыл тұқымды ит үшін дөңгелек соманы төлеуге дайын, ал баспанадағы бөртпелерді «асырап алу» туралы аз адамдар ойламайды.
4. Жануарларға зорлық-зомбылық жасағандардың барлығын іс жүзінде толық жазасыз қалдыру. Ашылмаған істердің үнемі өсіп келе жатқаны қоғамдық апатияны тудырады. Циркте жануарларды ұрып-соққан «Вита» бейнебаяны миллиондаған қаралым жинады. Хаттар мен қоңыраулар толып, барлығын тергеу жүргізе ме, кінәлілер жазаланады ма деген сұрақтар қызықтырды. Ал енді ше? Тыныштық. Ал мұндай мысалдар өте көп.
5. Бала кезінен тәрбиеленетін жануарларға деген утилитарлық қатынас: хайуанаттар бағын, дельфинарийлерді, мерекеге «тапсырыс беруге» болатын жабайы жануарларды. Бала тордағы тірі жанның заттардың ретімен болатынына сенімді.
6. Серіктес жануарлар иелерінің жауапкершілігін реттейтін нормативтік құқықтық базаның болмауы (жануарларды қорғау туралы заң шеңберінде). Қаңғыбас жануарлардың бақыланбайтын санымен күресу құралдарының бірі ретінде заңмен ұсынылған жануарларды зарарсыздандыруды енгізу қажет. Бүкіл әлемде экономикалық тұтқа бар: ұрпаққа жол берсең, салық төле. Мысалы, Англияда барлық үй жануарлары микрочиппен және есепке алынады. Ит балиғат жасына жеткенде сізді тиісті органдар шақырып, не малды зарарсыздандыруды, не салық төлеуді талап етеді. Бұл күшіктер мен котята көшеде қажетсіз иелері болып шықпауы үшін жасалады.
ЮРИСТТІҢ ПІКІРІ
«Ресейдегі заманауи сот жүйесі жануарлардың құқықтарын қорғау саласында, сондай-ақ біздің қоғамның өзінде жазаны қатаңдатуға бұрыннан дайын. Бұл қылмыстар қоғамға қауіпті болғандықтан, бұл қажеттілік әлдеқашан артта қалды. Бұл қылмыстардың тірі жанға қасақана зиян келтірудегі әлеуметтік қауіптілігі артады. Кез келген жазаның мақсаты - үлкен қоғамдық қауіпті қылмыстардың алдын алу, яғни Өнер контекстінде. Қылмыстық кодекстің 245, адамдарға қарсы қылмыстар. Соттың түпкі мақсаты – әділеттілікті қалпына келтіру және сотталғанды түзеу болғандықтан, қолданыстағы заң нормалары заң талаптарына және сот ісін жүргізу қағидаттарына сәйкес келмейтіні белгілі болды».