Коммерциялық ультрадыбыстық: дрейфтерден сақ болыңыз

Ультрадыбыстық «медициналық» болып қалуы керек

Соңғы жылдары мамандандырылған жеке радиологиялық тәжірибелер дамыдыультрадыбыстық «шоу». Мақсат? Болашақ ата-аналар өте қызық және өз ұрпақтарының сүйкімді келбетін бір сағат бұрын ашу үшін құнын төлеуге дайын! Сіз ол жерден Baby фотоальбомы және/немесе DVD дискімен шығасыз. Сеанс үшін 100 мен 200 € арасында есептеңіз, өтелмейді, бұл айтпаса да түсінікті. Назар аударыңыз: көбінесе зондпен айналысатын адам дәрігер емес! Ол кез келген жағдайда ұрықтың денсаулығына диагноз қоя алмайды.

Бұл тәжірибе медицина мамандарының мемлекеттік органдарға шағымдануына себеп болды. 2012 жылдың қаңтарында үкімет, бір жағынан, дәрі-дәрмек қауіпсіздігі жөніндегі ұлттық агенттікке (ANSM) қатысты. денсаулыққа ықтимал қауіп Ал екінші жағынан, Денсаулық сақтау жөніндегі жоғары орган (HAS) екі аспекті бойынша: ультрадыбысты медициналық акт ретінде анықтау және оның байқалатын коммерциялық тәжірибемен үйлесімділігі.

Үкім : » Диагностика, скрининг немесе бақылау мақсатында «медициналық» ультрадыбыстық зерттеу қажет және тек қана тәжірибелі Дәрігерлер дейін акушерлер «, деп еске алады, ең алдымен, HAS. «Медициналық себепсіз ультрадыбыстық зерттеу принципі дәрігерлер мен акушерлердің этика кодексіне қайшы келеді», - деп толықтырды жоғары орган.

3D Echoes: нәресте үшін қандай қауіп бар?

Ультрадыбыстың көбеюі де сұрақ тудырады нәресте үшін қауіп. Көптеген ата-аналар сиқырлы сәтті сезінуге азғырылады3D ультрадыбыстық. Біз оларды түсінеміз: ол баланың ішінде өсіп келе жатқаны туралы өте әсерлі көзқарасты ұсынады. Маңызды сұрақ қалады: Бұл ультрадыбыстық «артық» ұрық үшін қауіпті ме?

Қазірдің өзінде 2005 жылы Afssaps * ата-аналарға медициналық емес мақсатта 3D ультрадыбыстық зерттеуге қарсы кеңес берді. Себебі ? Ұрық үшін нақты қауіптерді ешкім білмейді... «Классикалық 2D жаңғырықтар нәрестенің денсаулығына әсер етпейді, бірақ 3D жаңғырығы кезінде жіберілетін ультрадыбыстар тығызырақ және көбірек бетке бағытталған. Сақтық шарасы ретінде, оны классикалық емтихан ретінде қолданбаған дұрыс«, деп түсіндіреді доктор Мари-Терез Вердис, акушер-гинеколог. Бұл принципті жақында Ұлттық дәрілік заттардың қауіпсіздігі агенттігі (ANSM) растады. Ол «қажеттігін еске салады ультрадыбыстық зерттеу кезінде әсер ету ұзақтығын шектеу, ұрықтың ультрадыбыстық зерттеуі кезінде ультрадыбыстық әсерге байланысты тәуекелді растайтын немесе жоққа шығаратын деректердің болмауына байланысты ». Сондықтан ұрықтың ультрадыбыстық тәжірибесімен байланысты барлық тәуекелдерді бағалау үшін жаңа зерттеулер жүргізілетін болады.

«Көрсету» УДЗ: ата-аналар алдыңғы қатарда

Бұлардың көбейтіндісі ультрадыбыстық ата-аналарға да кері әсер етуі мүмкін. Денсаулық сақтау жөніндегі жоғары орган өзінің соңғы есебінде ескертеді » ана үшін психоэффективті қауіптер және бұл суреттерді жеткізу құзыретті қолдау болмаған жағдайда тудыруы мүмкін айналасындағылар ». Бұл тексеруді жүргізетін адам дәрігер болмағандықтан және ешқандай жағдайда медициналық ақпарат бере алмайтындықтан, болашақ ана қажетсіз уайымдауы мүмкін. Сондықтан ата-аналарды жақсы тәжірибелермен таныстыру маңызды.

* Денсаулық өнімдерінің қауіпсіздігі жөніндегі француз агенттігі

пікір қалдыру