Өзінің миссиясына сәйкес MedTvoiLokony редакциялық кеңесі соңғы ғылыми білімдермен қамтамасыз етілген сенімді медициналық мазмұнды қамтамасыз ету үшін бар күш-жігерін салады. «Тексерілген мазмұн» қосымша жалаушасы мақаланы тікелей дәрігер қарағанын немесе жазғанын көрсетеді. Бұл екі сатылы тексеру: медициналық журналист пен дәрігер қазіргі медициналық білімге сәйкес жоғары сапалы мазмұнды қамтамасыз етуге мүмкіндік береді.
Осы саладағы біздің міндеттемемізді денсаулық үшін журналистер қауымдастығы жоғары бағалап, «МедТвоиЛоконы» редакциясын Ұлы ағартушы деген құрметті атақпен марапаттады.
Люблиндегі реконвалесценттерден плазма алған COVID-19-мен ауыратын науқас бірнеше сағаттан кейін өзін жақсы сезінді. Польшада инновациялық терапиямен емделген алғашқы науқас жақында ауруханадан шығады. Алайда, пандемия әлі алыс, дейді Люблин медициналық университетінің жұқпалы аурулар кафедрасы мен клиникасының меңгерушісі профессор Кшиштоф Томасевич.
- Реконвалесценттерден қан плазмасын алған бірінші поляк пациент бірнеше сағаттан кейін өзін жақсы сезінді, - дейді проф. Кшиштоф Томасевич, инновациялық терапия қолданылған клиниканың басшысы
- Плазма COVID-19 індетімен күресуге үміт береді, бірақ бәрінен бұрын ауызша препарат түрінде кеңінен қол жетімді, тиімді және қолдануға болатын дәрі қажет, - деп қосады профессор.
- Хлорохинді COVID-19 емдеуді қолдайтын дәрі ретінде енгізу эксперимент емес, өйткені бұл препарат Польшада осындай көрсеткішке ие. Басқа препараттарға қатысты - пандемия кезінде ешкім стандартты клиникалық сынақтарды өткізбейді - деп түсіндіреді ол
- Пандемияның шарықтау шегі қашан болады деген сұраққа ол бірде-бір шың болады деп ойламайтынын айтады. «Кестеде ара тісіне ұқсайтын өрлеулер мен құлдыраулар болады. Артулар да, кемулер де ұқсас сандық диапазонда болады »
Халина Пилонис: Реконвалесценттердің қан плазмасымен емделген науқас ауруханадан шығуы керек. Бұл вирусты жеңдік дегенді білдіре ме?
Профессор Кшиштоф Томасевич: Бұл бір ғана науқас, сондықтан мұндай қорытынды жасауға болмайды. Бірақ науқас өзін өте жақсы сезініп, ауруханадан шығады. Дегенмен, бұл терапия әлемдегі пандемияны жоймайтынын атап өтуім керек.
Плазманы алу қиын, өйткені оны емделушілерден және науқастың қан тобына сәйкес келетіндерден алу керек. Кеңінен қол жетімді, тиімді және ауызша дәрі ретінде қолдануға болатын дәрі қажет. Бірақ қазір бізде бұл вирусқа қарсы ем жоқ.
Бұл терапияның пайдасын көрген науқас кім?
Ол орта жастағы адам, дәрігер. Оның қызуы көтеріліп, тыныс алуы қиындаған. Оның қанының оттегімен қамтамасыз етілуі әлсірей бастады. Қабыну көрсеткіштері көтерілді, бұл цитокиндік дауылмен қауіп төндірді және аурудың ауыр ағымына жауапты.
Дене әдетте вирусты жою реакциясын тудыруы күтілетін цитокиндерді шығарады. Дегенмен, олардың артық болуы кейде науқастың денесіне зиян келтіру үшін шамадан тыс қабынуды тудырады.
- оқу: Реконвалесценттердің плазмасымен кімдерді емдеуге болады?
Ол қолданып жүрген емнің жанама әсерлерінің қаупі бар ма?
Плазма компоненттеріне ықтимал аллергиялық реакциядан басқа, жоқ.
Плазмалық инъекция қалай жұмыс істеді?
Бірнеше сағаттан кейін науқас әлдеқайда жақсы сезінді. Қанның оттегімен қанығуы жақсарып, қабыну факторлары төмендеді. Иммундық жасушалардың саны да көбейді. Алты күннен кейін науқаста ешқандай симптомдар болмады және қазір өте жақсы. Негізі оны ауруханадан шығаруға болатын еді. Біз әлі де оның сау екенін тексеруіміз керек.
Плазманы қалай алдыңыз?
Біз емдеген және сауығып кеткен науқастарды басқа науқастарға емдеуді дайындау үшін қан тапсыруға үйрете бастадық. Біз антиденелердің өндірісі қалпына келгеннен кейін шамамен екі аптадан кейін шыңына жеткенін білдік. Бұл іс-шараларға плазманы дайындаған облыстық қан тапсыру және емдеу орталығы белсенді түрде атсалысты. Барлығы төрт реконвалесценттен плазма алынды. Олар қан доноры сияқты білікті болды. Олар сау болуы керек еді.
- оқу: Варшавадағы эксперименттік терапия. 100 науқас сауығып кеткеннен қан плазмасын алады
Барлық науқастарды осылай емдеу керек пе?
Жоқ. Біз клиникадағы барлық науқастарға хлорохин, лопинавир/ритонавир енгіземіз. Егер бұл препараттар әсер етпесе, біз басқа әдістерді қолданамыз.
COVID-19 үшін барлық препараттарды қолдану медициналық эксперимент пе?
Хлорокинді COVID-19 емдеуді қолдайтын дәрі ретінде енгізу эксперимент емес, өйткені бұл препараттың Польшада тіркелген көрсеткіші бар. Біз өндірушіден дәрі-дәрмекті тегін аламыз және оны ауруханада науқастарды емдеуге пайдаланамыз. Басқа препараттарға қатысты – пандемия кезінде ешкім стандартты клиникалық сынақтарды жүргізбейді. Мұндай зерттеулерде дәрі-дәрмекті тек кейбір науқастарға енгізу және олардағы және оны алмайтындардағы аурудың ағымын салыстыру қажет болады. COVID-19 жағдайында бұл этикалық тұрғыдан күмәнді және тым ұзаққа созылады. Науқасқа дәрінің пайдасы тиетінін біле тұра, оны бермеу күнә болады. Жақында AOTMiT жариялаған ұсынымдарда Агенттіктің дәрі-дәрмектерді енгізу медициналық эксперименттің бөлігі ретінде жүзеге асырылатыны туралы ақпаратына қоса, бұл препараттарды қалай қолдануға болатынын хабарлайтын сарапшылардың ұсыныстары бар, өйткені олар мұны жасайды және әсерлерін көреді. емдеу.
- оқу: Ғалымдар әлі де тиімді COVID-19 емін іздеуде. Біз перспективалы терапияларды қарастырамыз
Біз қазірдің өзінде індеттің шыңындамыз ба?
Мұны ешкім білмейді.
Меніңше, пандемияның шарықтау шегі болмайды. Диаграммадағы ара тісіне ұқсайтын көтерілулер мен құлдыраулар болады. Артулар да, кемулер де ұқсас сандық диапазонда болады. Поляк сценарийі неге бұлай көрінетінін білмейміз. Бұл, әрине, шектеулерді ертерек енгізудің әсері.
Аурудың айтарлықтай санының болмауы тым аз тексерудің нәтижесі деген айыптаулар жиі айтылса да, біз аурухана палаталарындағы науқастар санының күрт артқанын байқаймыз. Олай емес. Баяу респираторлар бар, дақтармен ешқандай үлкен проблемалар жоқ. Демек, барлығы итальяндық сценарийдің бізге қауіп төндірмейтінін көрсетеді. Ешкім не болатынын болжай алмаса да, шектеулерді әлсірету нәтижесінде тұлғааралық байланыстар әлдеқайда қарқынды болады.
- Оқыңыз: Эпидемия шілдеде аяқталады, бірақ бұл ең оптимистік сценарий. Краков ғалымының қызықты тұжырымдары
Бұл шектеулер әлі алынбауы керек дегенді білдіре ме?
Экономика үшін біз мұны бастауымыз керек. Және мұны әр ел жасайды. Өкінішке орай, оқшаулану әлеуметтік мәселелерді де ушықтырады. Бізде тұрмыстық зорлық-зомбылық және алкогольді тұтынудың өсуі туралы көбірек ақпарат бар. Үйдегі ұрыс-керіс пен ішімдікке салынғаннан кейін ауруханаға баратын науқастар көбейген.
Шведтер қарттарды қорғау үлгісін және қалғандарын азырақ оқшаулауды қабылдады. Олар мұндай заңдар қоғам тобын төзімді етеді деп есептеді. Бірақ бүгінде бұл жағдайдың бар-жоғын білмейміз. Мұндай иммунитетті алуға болады ма, егер болса, қанша уақытқа?
Неліктен біз әлі де аз білеміз және ойымызды жиі өзгертеміз?
Эпидемия басталған сәттен бастап адамдардың өмірін сақтап қалу және індеттің таралуын болдырмау үшін барлық күш-жігер жұмсалды. Бұл кезеңде ғылыми зерттеулерге салынған қаражат жеткіліксіз болды.
Біз бұл вирусты бағаламадық. Біз AH1N1 тұмауы сияқты маусымдық ауруға айналады деп үміттенген едік. Басында біз дәрігерлер де тұмау көп адамның өмірін қиды, соның кесірінен қалаларды жаппаймыз дедік. Алайда, біз COVID-19 курсының қаншалықты электрлендіруші екенін көргенде, біз ойымызды өзгерттік.
Аурудың қанша уақытқа дейін иммунитет беретінін әлі білмейміз. Неліктен үй шаруашылығының бір мүшесі ауырып, екіншісі ауырмайтынын білмейміз. Бұл сұрақтарға жауапсыз біз коронавирустың болашақ рөлін болжай алмаймыз.
Қазір АҚШ-та басталып жатқан зерттеулер жағдайды жақсартады деп үміттенеміз.
- оқу: Бір жыл карантинде. Бұл бізді күтіп тұрған нәрсе ме?
Саясаткерлер де ойларын сан рет өзгертті. Бастапқыда маскалар тиімсіз болды, содан кейін олар міндетті болды ...
Бірнеше апта бойы мен үнемі маска кию жұмыс істемейді деп айттым. Дегенмен, егер вирус бізде ұзақ уақыт бойы қалуы мүмкін болса, маска тосқауыл болып табылады. Барлық медицина белгілі бір мағынада саяси астарлы мәтінге ие, өйткені нақты шешімдердің артында ақша тұрады және оны жұмсаудың алдында белгілі бір есептеу болуы керек.
Пандемияның басында COVID-19 темекі шегушілерде ауыррақ болғаны хабарланды. Қазір Францияда никотиннің инфекциядан қорғайтынын көрсететін зерттеу жарияланды ...
Темекі шегуден туындаған өкпе патологиясы өздігінен көрінеді. Темекі шегу науқастардың болжамын нашарлататынына сенімді бола аламыз. Деректерді талдаған кезде тез қорытынды жасауға болмайды. Осының негізінде ол COVID-19 ауруынан зардап шегетіндердің арасында кофе ішетіндердің көп екенін тексере алады, егер солай болса, кофе аурудың даму қаупін арттырады деген қорытындыға келуге болады.
Коронавирус туралы сұрағыңыз бар ма? Оларды мына мекенжайға жіберіңіз: [Электрондық пошта қорғалған]. Сіз күнделікті жаңартылған жауаптар тізімін таба аласыз МҰНДА: Коронавирус – жиі қойылатын сұрақтар мен жауаптар.
Сондай-ақ оқыңыз:
- Гидроксихлорокин және хлорохин. COVID-19 емдеу үшін сыналған препараттардың жанама әсерлері туралы не деуге болады?
- Коронавируспен күресетін елдер. Эпидемия қай жерде бақылауда?
- Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы екі жыл бұрын пандемия туралы ескерткен. Дайындық үшін не істедік?
- Андерс Тегнелл, шведтердің коронавируспен күресу тактикасының авторы кім?