Мазмұны
- Сперматозоидтарды беру анонимді болуы керек пе?
- Анонимді сперматозоидты донорлықтан туған ересектер сотта өздерінің шығу тегін білуге тырысуда. Бұл бизнес туралы не ойлайсыз?
- Шәует донорлығынан туған адамдар өздерінің биологиялық әкесінің кім екенін білгісі келетінін түсінесіз бе?
- Анонимділікті жоюдың салдары қандай болуы мүмкін?
- Францияда мүдделі актерлердің көзқарасы қандай?
Сперматозоидтарды беру анонимді болуы керек пе?
Анонимді сперматозоидты донорлықтан туған ересектер сотта өздерінің шығу тегін білуге тырысуда. Бұл бизнес туралы не ойлайсыз?
Пьер Жуан: Айналадағы пікірталассперматозоидтардың донорлығының анонимділігі жаңа емес. Бірақ соңғы жылдары ол қоғамның эволюциясымен, отбасылық үлгілермен және басқа өлшемге ие болдыжәрдемдесу арқылы туылған балалар кәмелеттік жасқа жетеді. Бір жынысты ерлі-зайыптылардың бала асырап алу арқылы ата-ана болуға құқығы бар және бұл өзгеретін әйел жұптары үшін көмекші репродукцияға қатысты биоэтика заңдарын қайта қараумен өзгеруі мүмкін. Белгілі нәрсе, сперматозоидты донорлық анонимді қалдыру немесе бермеу дәрігердің қолында емес. Бұл қоғамның таңдауы, негізгі этикалық таңдау. Алайда мұндай шешімді мәселелер мен салдарларды ойламай қабылдауға болмайды. Бүгінгі күні пікірталас эмоционалды және жанашырлық тізілімінде тым көп болып қалады.
Шәует донорлығынан туған адамдар өздерінің биологиялық әкесінің кім екенін білгісі келетінін түсінесіз бе?
PJ: Әкеңіздің жеке басын білгіңіз келетіні заңды. Дәрігер ретінде көптеген жас ересектерді кездестірдім сперматозоидтар және кім қалайды анонимділіктен бас тарту, Мен бұл сұрау жиі байланысты екенін айта аламын жеке қиындықтар. Бұл әкемен қарым-қатынастағы проблемалар туралы, сонымен қатар бұл жастардың олардың қалай дүниеге келгенін қалай білгендігі туралы болуы мүмкін. Мысалға, ашулар қақтығыстар немесе өткір эмоционалдық күйзеліс кезінде немесе олар тым кеш болған кезде жасалған. Кейде ата-аналар тұжырымдама режимі туралы ақпаратты дұрыс басқара алмайды, өйткені олардың өздері бұл жағдайды жеңу қиынға соғады. Бұл үшін медициналық топтар жұмыс істеуі керек. Бұл балалар өз тарихын білсін, барлық ашықтықта, ешқандай тыйымдар жоқ, олар сперматозоидты донорлық арқылы дүниеге келгенін біледі және неге екенін түсінеді. Ата-анасының жағдайы жақсы болған жағдайда, бұл ересектердің басқа әке табуы екіталай. Сонымен қатар, донорға қатысты қолданылатын «әке» сөзінің өзі шатасуды сақтайды.
Анонимділікті жоюдың салдары қандай болуы мүмкін?
PJ: Мүмкін а қайырымдылық санының азаюы, бірақ бәрінен бұрын бұл мүмкін болашақ ата-ананы донорлық сперматозоидты пайдаланудан бас тарту. Бұл жерде болған оқиға Швеция, Қайда сперматозоидтардың донорлығы енді анонимді емес – бұл жиырма бес жыл бұрын гамета донорлығының анонимділігін жойған Еуропадағы бірінші ел. Көптеген швед жұптары ата-ана болудан бас тартты немесе басқа елдердегі анонимді сперматозоидтарға жүгінді. Бүгін ақпараттық науқандардың нәтижесінде біз донорларды таптық. Нені таң қалдырады Швеция, бұл'ешбір бала донордың жеке басына қол жеткізгісі келмеді, өйткені заң бұған рұқсат береді. Бұл құбылысты қалай түсіндіруге болады? Кейбір зерттеулер балаларды тұжырымдамасы туралы хабардар ететін швед жұптарының үлесі төмен екенін айтады. Бұл анонимділікті жоюға қарсылардың дәлелдерінің бірі. Қайырымдылық бұдан былай анонимді болмаса, бұл құпиялылықты ынталандыруы мүмкін. Анонимділік балаларға арналған ақпаратты алға жылжытады.
Францияда мүдделі актерлердің көзқарасы қандай?
PJ: Францияда, өкінішке орай, бізде кейінгі зерттеу жоқ. CECOS жұмысына сәйкес, бүгінде сперматозоидты донорлықтан кейін балалы болған болашақ ата-аналардың көпшілігі оның тұжырымдамасы туралы хабардар етуді қарастырады, бірақ көпшілігі сақтағысы келедідонордың анонимділігі. Донорлардың жеке басын білуге рұқсат сұрайтын адамдардың басқа елдердегі зерттеулері фактілермен бетпе-бет келуі керек. Олар басқатырғыштың жетіспейтін бөлігін ғана іздемейді. Бір жерде олар одан да көп нәрсені күтеді, олар байланыс орнатқысы келеді. Мәселесі : донор мен бала арасындағы байланыстың сипаты қандай? Ол донордан басқа кімді тартады?
Америка Құрама Штаттарында веб-сайттар бір донордың ұрығымен дүниеге келген барлық адамдарға кездесуге мүмкіндік береді. Тек донормен байланыс қана емес, сонымен қатар «деми-бауырлар» және «жарлы әпкелермен» байланыс болуы керек.
Ақырында, егер бала өзінің жеке басын қалыптастыру үшін ата-анасын білуі керек болса, неге ол кәмелетке толғанша күтуі керек? Неліктен анонимділік тезірек жойылмауы керек? Туғаннан? Сонда бұл қайта ойластырылып, құрылуы керек болатын мүлдем жаңа туыстық жүйе болар еді.
* Адамның жұмыртқалары мен сперматозоидтарын зерттеу және сақтау орталығы
Беру және одан кейін... Анонимділікпен немесе жасырын түрде сперматозоидтарды беру арқылы ұрпақ беру, Пьер Жуанне және Роджер Миуссет, Эд. Springer