Мазмұны
Мәселелеріңізге билік кінәлі деп жиі айтасыз ба? Көптеген адамдар үшін «ренжіген балалар» позициясы ыңғайлы. Бұл сіздің өміріңізді жақсарту үшін күш салуға емес, өзіңізден жауапкершілікті алуға мүмкіндік береді. Неліктен біз кішкентайлар сияқты кенеттен біреу келіп, бізді қуантады деп күтеміз? Ал ол бізге қалай зиян тигізеді?
«Күш» терминінің көптеген анықтамалары бар. Олардың барлығы тұтастай бір нәрсеге келеді: бұл өз еркіңізді басқа адамдарға таңу және басқару қабілеті. Билікпен (ата-анамен) адамның алғашқы байланыстары балалық шақта болады. Оның түрлі деңгейдегі беделді тұлғаларға қатысты болашақтағы орны да осы тәжірибеге байланысты.
Біздің билікпен қарым-қатынасымызды әлеуметтік психология зерттейді. Ғалымдар бір аумақтағы адамдардың кез келген тобы дамудың стандартты сатыларынан өтетінін анықтады. Олар ХNUMX ғасырдың басында зерттелді және зерттелді. Сондықтан бүгінгі күннің жалпы заңдылықтарын ашу үшін өткенге көз жүгіртіп, тарихты зерделеу жеткілікті.
Биліктің функциялары
Биліктің барлық алуан түрлі функцияларымен екі негізгі бағытты бөліп көрсетуге болады - бұл оған сеніп тапсырылған халықты қорғау және өркендету.
Биліктегі адамның бойында жақсы басшыға тән қасиеттер бар деп есептейік. Ол өзіне сеніп тапсырылған адамдар тобына жауапты. Қауіп төнсе (мысалы, халыққа сыртқы жаудан қауіп төнсе), ол осы топтың игілігін барынша сақтап қалу үшін әрекет жасайды. Қорғанысты «қосады», оқшаулау мен біріктіруді қолдайды.
Қолайлы уақытта мұндай көшбасшы топтың дамуын және оның әр мүшесінің мүмкіндігінше жақсы болуы үшін оның гүлденуін қамтамасыз етеді.
Ал өкілетті тұлғаның басты міндеті – бір жағдайды екіншісінен ажырату.
Ата-аналар неге мұнда?
Мемлекеттік биліктің екі негізгі бағыты – халықтың қорғалуы мен өсіп-өркендеуін қамтамасыз ету, ал ата-ана үшін – баланың қауіпсіздігі мен дамуы.
Белгілі бір кезеңге дейін маңызды ересектер біздің қажеттіліктерімізді болжайды: қауіпсіздікті қамтамасыз етеді, тамақтандырады, белсенділік пен ұйқы уақытын реттейді, тіркемелерді қалыптастырады, үйретеді, шекараларды белгілейді. Егер адам тым көп «болжаса», содан кейін тоқтап қалса, ол дағдарысқа ұшырайды.
Автономия дегеніміз не? Ересек адам өзін танып, оның мотивтері мен ойларының қай жерде екенін, ал басқа адам қайда екенін анықтаған кезде. Ол өз қалауын тыңдайды, бірақ сонымен бірге ол басқа адамдардың құндылықтарын және адамдардың өз пікірі болуы мүмкін екенін мойындайды. Мұндай адам келіссөздер жүргізуге және басқалардың мүдделерін ескеруге қабілетті.
Егер біз ата-анамыздан ажырап, автономияға ие болмасақ, онда бізде өмірлік тіректер аз немесе мүлдем жоқ. Содан кейін кез келген стресстік жағдайда біз беделді тұлғаның көмегін күтеміз. Ал егер бұл көрсеткіш біз жүктеген функцияларды орындамаса, біз қатты ренжеміз. Демек, біздің билікпен жеке қарым-қатынасымыз ата-анамызбен қарым-қатынасымызда өтпеген кезеңдерді көрсетеді.
Неліктен адамдарға дағдарыс кезінде көшбасшы керек
Біз стресс болған кезде біз:
- Баяу ойлау
Кез келген күйзеліс немесе дағдарыс жағдайдың өзгеруін білдіреді. Жағдайлар өзгерген кезде біз өзіміз үшін жаңа жағдайда қалай әрекет ету керектігін бірден түсінбейміз. Өйткені дайын шешімдер жоқ. Және, әдетте, қатты күйзеліс жағдайында адам регрессияға ұшырайды. Яғни, автономия мен өзін-өзі тану қабілетін жоғалтып, дамуда «артқа оралады».
- Біз қолдаушыларды іздейміз
Сондықтан әртүрлі дағдарыстық жағдайларда қастандық теорияларының барлық түрлері танымал. Адамдар не болып жатқанына түсініктеме табуы керек және ақпарат тым көп. Егер адам бір уақытта өз сезімдері мен құндылықтарына қалай сүйену керектігін білмесе, ол жүйені айтарлықтай жеңілдетіп, жаңа тірек нүктелерін жасай бастайды. Мазасыздық кезінде ол билікке ұмтылады және болып жатқан барлық нәрсеге жауапты кейбір «олардың» бар екеніне сендіреді. Осылайша психика хаоспен күреседі. Сондай-ақ «қорқынышты» күш-қуатқа ие болу, шексіз уайымдап, кімге арқа сүйеу керектігін білмеуден әлдеқайда оңай.
- Біз қабылдаудың адекваттылығын жоғалтамыз
Сындарлы саяси сәттерде, дағдарыстар мен пандемияларда адамдардың апотения қабілеті артады. Адам кездейсоқ оқиғалар немесе деректер арасындағы байланысты көре бастаған бұл күй фактілерді ерекше мағынаға толтырады. Апофения көбінесе паранормалды түсіндіру үшін қолданылады.
Тарихи мысал: 1830 жылы тырысқақ деп аталатын толқулар Ресейді шарпыды. Шаруалар үкімет губернияларға тырысқақ ауруын жұқтыру үшін дәрігерлерді әдейі жібереді, осылайша ауызды азайтады деп шындап сенді. Көріп отырғаныңыздай, тарих қайталанады. 2020 жылғы пандемия фонында қастандық теориялары мен апотения да өркендеді.
Үкімет қайда қарап отыр?
Иә, билік мінсіз емес, ешбір үкімет өз елінің барлық азаматтарының қажеттіліктерін қанағаттандыра алмайды. Иә, әлеуметтік келісімшарт деген ұғым бар, оған сәйкес үкімет жаһандық бейбітшілік пен қауіпсіздікті қамтамасыз етеді деп күтілуде. Бірақ адамның өз өмірі, жұмысы, барлық шешімдері мен қабылданған әрекеттері үшін жеке жауапкершілігі деген ұғым да бар. Өзіңнің амандығың үшін.
Ал, шын мәнінде, дағдарыстар мен барлық өлім күнәлары үшін үкіметті кінәлағанда, бұл регрессивті ұстаным. Қарым-қатынастың бұл үлгісі ерте балалық шақта қалыптасқан нәрсені қайталайды: тек менің қасіретім болған кезде және менің әл-ауқатыма немесе, керісінше, қиыншылыққа жауапты адам болған кезде. Кез келген дербес ересек адам оның өмірі мен таңдауы үшін жауапкершілік негізінен өзі анықтайтынын түсінеді.