«Әлемді сұлулық құтқарады». Федор Михайлович Достоевскийдің «Идиот» романынан алынған бұл дәйексөз көбінесе «сұлулық» сөзі автордың өзі түсіндіргендей басқаша түсіндірілетін кезде сөзбе-сөз қабылданады. Өрнектің мағынасын түсіну үшін жазушының романын оқу керек, сонда сыртқы эстетиканың оған еш қатысы жоқ екені белгілі болады, бірақ ұлы орыс жазушысы жан сұлулығы туралы айтқан ...
Сіз «гвинея шошқасы сияқты» деген сөз тіркесін естідіңіз бе? Бірақ оның шығу тегі туралы қанша ойлады? Косметиканы сынау кезінде мұндай сынақ бар, ол Драйзер сынағы деп аталады. Зерттелетін зат қоянның көзіне жануардың көзіне жетпейтіндей етіп басын бекітіп қояды. Сынақ 21 күнге созылады, осы уақытта қоянның көзі препарат әсерінен коррозияға ұшырайды. Өркениетті әлемдегі күрделі мазақ. Сіз жануарлардың жаны жоқ дейсіз бе? Бұл жерде даудың себебі бар, бірақ жан-жануарлардың, құстардың, балықтардың орталық жүйке жүйесі бар екеніне еш күмән жоқ, бұл олардың ауырсынуды сезіне алатынын білдіреді. Сонымен, егер екі жаратылыс та зардап шегетін болса, кімнің - адамға немесе маймылға зиян тигізетіні шынымен маңызды ма?
Күнделікті мәселелер, жеке істер үшін біз өзімізге жақын емес сияқты көрінетін нәрселер туралы ойламаймыз. Кейбір адамдар өмір осылай жүреді деп өздерін сендіруге тырысады. Бірақ бұл екіжүзділік емес пе? болжау (Ой қорқынышты болса да)жоғарыда сипатталған сынақ біреуді бей-жай қалдыратыны, үрейлендірмейтіні, оның бойындағы адамзатты оятпайтыны. Олай болса, сізге тапсырма: Неліктен косметиканы жануарларға сынау керек, егер оның барлық компоненттері қауіпсіз болса? Әлде олар әлі де қауіпті ме?
Әдетте косметикасының зиянды екенін білетін өндірушілер жануарларға сынақтан өтеді, олар тек зиянның дәлелдерін тексеруі керек, деп сенімді косметолог Ольга Оберюхтина.
«Өндіруші оның өнімінің құрамындағы химиялық компоненттер кешеніне ықтимал зиянын алдын ала болжайды және зиянның қаншалықты айқын екенін анықтау үшін тірі организмге сынақ жүргізеді, басқаша айтқанда, сыртқы әсердің қаншалықты жылдам екенін анықтау үшін. Косметикаға реакция әлеуетті сатып алушыда пайда болады», - дейді косметолог. – Медицинада мұндай нәрсе бар – тез типті жоғары сезімталдық, яғни жағымсыз салдары бірден анықталады. Егер бұл орын алса, өндіруші банкротқа ұшырайды! Егер сынақ кешіктірілген жоғары сезімталдықты анықтаса, өнімді нарыққа шығаруға болады! Мұндай реакция уақыт өте келе ұзарады, сатып алушыға сыртқы жағымсыз әсерлерді белгілі бір өнімді пайдаланумен тікелей байланыстыру қиын болады.
Ольга Оберюхтина медициналық білімі бар, косметиканы өзі жасайды және табиғатта сынауды қажет етпейтін көптеген компоненттер бар екенін біледі: «Бал, балауыз, суық сығымдалған майлар. Егер біз оларды жей алсақ, сынаудың қажеті жоқ ». Сонымен қатар, Ольга өз зерттеулері арқылы мұны анықтады Сатуға арналған көптеген кремдердің құрамындағы заттардың көпшілігі теріге денсаулық әкелуге бағытталған емес: «Кремдердің, лосьондардың құрамына қараңызшы, бұл өте шабыттандырады, шағын ғана химиялық зертхана! Бірақ егер сіз оларды түсіне бастасаңыз, 50-ге жуық құрамдас бөліктің 5-еуі ғана негізгі, теріге қатысты, олар зиянсыз – су, глицерин, шөп қайнатпалары және т.б. Қалған компоненттер өндіруші үшін жұмыс істейді. ! Әдетте, олар кремнің ұзақтығын арттырады, оның сыртқы түрін жақсартады.
Жануарларға эксперименттер төрт бағыт бойынша жүргізіледі: есірткіге сынау – 65%, іргелі ғылыми зерттеулер (оның ішінде әскери, медициналық, ғарыштық және т.б.) – 26%, косметика және тұрмыстық химия өндірісі – 8%, ЖОО оқу процесінде – 1%. Ал егер медицина, әдетте, өз тәжірибелерін ақтай алатын болса, - дейді олар, біз адамзаттың игілігі үшін тырысамыз, онда косметика өндірісінде жануарларды мазақ ету адамның қалауы үшін орын алады. Бүгінгі күні тіпті медициналық эксперименттер күмән тудырады. Таблеткаларды бір уыспен жұтқан адамдар көңілді және сау көрінбейді. Бірақ вегетариандық, шикі тағамдық диетаны ұстанушылар барған сайын суыққа шыдайтын, жүз жылға дейін өмір сүретіндер, өмір бойы дәрігерлік кабинетке бармағандар. Демек, бұл жерде ойлануға негіз бар.
вивизекцияны атап өту (аудармада бұл сөз «тірі кесу» дегенді білдіреді), немесе жануарларға жасалған эксперименттерді біз Ежелгі Римде кездестіреміз. Содан кейін Марк Аврелийдің сот дәрігері Гален мұны істей бастады. Алайда вивизекция 17 ғасырдың аяғында кең тарады. Гуманизм идеясы алғаш рет 19 ғасырда қатты естілді, содан кейін атақты вегетарианшылар Бернард Шоу, Галсуорси және т.б. жануарлар құқығын қорғау, вивизацияға қарсы сөйлей бастады. Бірақ тек 20 ғасырда эксперименттер адамгершілікке жатпайды, сонымен қатар сенімсіз болды деген пікір пайда болды! Бұл туралы трактаттар, ғалымдар мен дәрігерлердің кітаптары жазылды.
«Мен жануарларға тәжірибе жасаудың ешқашан қажет болмағанын атап өткім келеді, Ежелгі Римде пайда болған нәрсе - инерциямен дамып, қазіргі жағдайға әкелген абсурдтық жабайы апат», - дейді Альфия, VITA-Магнитогорск орталығының үйлестірушісі. Адам құқықтары. Каримов. «Нәтижесінде жыл сайын эксперименттердің салдарынан 150 миллионға дейін жануарлар өледі - мысықтар, иттер, тышқандар, маймылдар, шошқалар және т.б. Бұл тек ресми сандар». Қазір әлемде бірқатар балама зерттеулер бар екенін қосамыз – физикалық және химиялық әдістер, компьютерлік модельдер бойынша зерттеулер, жасуша дақылдары және т.б. Бұл әдістер арзанырақ және көптеген ғалымдардың пікірінше ... дәлірек. Вирусолог, Ресей ғылым академиясы комитетінің мүшесі Галина Червонскаяның пікірінше, бүгінгі күннің өзінде тәжірибелік жануарлардың 75% жасуша дақылдарымен алмастырылуы мүмкін.
Ақырында, ой елегінен өткізу үшін: адам адамдарды азаптауды эксперименттерге шақырады ...
PS Жануарларда сыналмаған өнімдер сауда белгісімен белгіленеді: шеңбердегі қоян және «Жануарлар үшін сыналмаған» деген жазу (Жануарларға сыналмаған). Ақ (гумандық косметика) және қара (сынақ компаниялары) косметика тізімдерін Интернетте оңай табуға болады. Олар «Жануарларға этикалық қарым-қатынас жасайтын адамдар» (PETA) ұйымының веб-сайтында, «VITA» Жануарлардың құқықтарын қорғау орталығының веб-сайтында қолжетімді.
Екатерина САЛАХОВА.