Өз еркімізбен ғашық болу: біз сезімдерді басқара аламыз ба?

Сүйіспеншілік - бұл ақылға қонбайтын романтикалық сезім. Бұл көзқарас біздің мәдениетімізде кең таралған, бірақ реттелген некелер уақыт бойы орын алды, ал кейбіреулері өте сәтті болды. Американдық тарихшы Лоуренс Сэмюэль осы мәңгілік сұраққа екі көзқарасты да мұқият қарастыруды ұсынады.

Көптеген ғасырлар бойы адамзаттың ең үлкен құпияларының бірі махаббат болды. Бұл сезімнің пайда болуы құдайдың сыйы немесе қарғыс деп аталды және оған сансыз кітаптар, өлеңдер мен философиялық трактаттар арналды. Дегенмен, тарихшы Лоуренс Сэмюэльдің айтуынша, осы мыңжылдықтың басында ғылым махаббаттың биологиялық функция екенін және адам миындағы эмоциялар дауылы оны сүйемелдейтін күшті химиялық коктейльдің әсерінен пайда болатынын көптеген дәлелдемелермен қамтамасыз етті.

Өз еркіңізбен ғашық болыңыз

2002 жылы американдық психолог Роберт Эпштейн көптеген хайп тудырған мақаласын жариялады. Ол белгілі бір уақыт ішінде бір-біріне ғашық болатын әйелді іздейтінін жариялады. Бұл эксперименттің мақсаты екі адам бір-бірін сүюді әдейі үйрене ала ма деген сұраққа жауап беру болды. Бұл пиар емес, деп түсіндірді Эпштейн, бірақ әркім бір ғана адамға ғашық болады, олар бүкіл өмірін некелік бақытта өткізеді деген мифке күрделі сынақ.

Тағдырға сенудің орнына, Эпштейн махаббатты табуға ғылыми көзқараспен қарап, өзі эксперименталды теңіз шошқасына айналды. Көптеген әйелдер қатысқан байқау жарияланды. Жеңімпазбен Эпштейн кездесулерге баруды, махаббат пен қарым-қатынас туралы кеңес беруді, содан кейін тәжірибе туралы бірге кітап жазуды жоспарлады.

Оны білетіндердің көпшілігі, оның ішінде анасы да Гарвардтың докторы болған құрметті ғалымның есінен танып қалды деп ойлауға дайын еді. Алайда, бұл ерекше жобаға келетін болсақ, Эпштейн толығымен байыпты болды.

Ақыл мен сезім

Психологиялық қауымдастық Эпштейннің сүйіспеншілік адамның еркін таңдауы емес, оның еркіне қарсы болатын нәрсе деген іргелі идеясына қарсы пікірталасқа толы болды. «Ғашық болу» сөзбе-сөз аударғанда «ғашық болу» дегенді білдіреді, осылайша бұл ұғым тілде көрініс табады. Бұл сезімнің объектісін табудың саналы және әдістемелік тәсілі біздің негізгі инстинктіміз табиғаттың жай ғана өз ісімен айналысуына мүмкіндік беру деген идеяға қайшы келеді.

Біраз уақыттан кейін «Smart Marriages» конференциясында Эпштейннің қызықты бастамасы туралы пікірталас ұйымдастырылды. «Бұл таза бидғат па, әлде бұл біздің махаббат қалай жұмыс істейтіні туралы қазіргі түсінігімізде төңкеріс жасай алатын идея ма?» деп сұрады модератор Ян Левин, психолог және қарым-қатынас жөніндегі маман.

Даулы мақала жарияланғаннан кейін бір жыл өткен соң, Эпштейн американдық «махаббат формуласы» онша сәтті болмады деген пікірде болды. Мысалдарды алыстан іздеудің қажеті жоқ еді. Көптеген сәтсіз некелер оған «бақытты өмір сүру үшін жар табу» идеясы әдемі, бірақ алдамшы ертегі екенін дәлелдеді.

Дүние жүзіндегі некелердің 50%-дан астамы американдықтарға қарағанда орта есеппен реттелген және ұзаққа созылады

Левин бұл жағдайда сезімді әрекетке айналдыру мүлдем мүмкін емес екеніне сенімді болды және Эпштейнге қарсылық білдірді: «Махаббат стихиялы, оны жасанды түрде оятуға болмайды».

Дегенмен, тағы бір панель қатысушысы, «Еркектер Марстан, Әйелдер Венерадан» дүниежүзілік бестселлер кітабының авторы Джон Грей Эпштейннің маңызды бір нәрсесі бар деп есептеді және оны кем дегенде ғылымға қосқан үлесі үшін мақтау керек деп есептеді. «Біз некені жемісті ынтымақтастыққа айналдыратын қарым-қатынас дағдыларына емес, романтикалық мифтерге сенеміз», - деді қарым-қатынас гуру.

Оны Пэт Лав есімді «сөйлейтін» пікірталастың басқа қатысушысы қолдады. Әлемдегі некелердің 50%-дан астамы ұйымдасқан және американдықтарға қарағанда орта есеппен ұзаққа созылатынын ескерсек, Лав Эпштейн идеясының мағынасы бар екеніне келісті. «Әлемнің жартысы алдымен үйленіп, содан кейін ғашық болу керек деп ойлайды», - деп есіне алды ол. Оның пікірінше, нәзіктікпен бірге жүретін практикалық романтикалық сезімдердің ұзақ мерзімді дамуы үшін тиімді негіз бола алады.

Жүректі не тыныштандырады?

Сонымен, Эпштейннің батыл тәжірибесі сәтті болды ма? «Иә» дегеннен гөрі, тарихшы Лоуренс Сэмюэль дейді. Ғалымның оқырмандардан алған 1000-нан астам жауаптарының ешқайсысы оны олармен қарым-қатынасын жалғастыруға итермелемеген. Мүмкін, серіктес табудың бұл нұсқасы ең сәтті болған жоқ.

Ақырында, Эпштейн әйелді кездестірді, бірақ кездейсоқ ұшақта. Ол экспериментке қатысуға келіскенімен, жағдай қиын болды: ол Венесуэлада бұрынғы некедегі балаларымен бірге тұрып, елден кеткісі келмеген.

Жеңілгенін мойындамай, Эпштейн өзінің тұжырымдамасын бірнеше жұптарда сынап көруді жоспарлады, егер нәтижелер оң болса, «құрылымдық» махаббатқа негізделген қарым-қатынас бағдарламаларын әзірлеу. Оның берік сенімі бойынша, таза құмарлықпен жар таңдау «Лас-Вегаста мас болып, біреуге үйленумен» бірдей. Үйлену тойының ескі дәстүрін қайтаратын кез келді, дейді Эпштейн.

пікір қалдыру