Мазмұны
«Мен жаңалықтар оқымаймын, теледидар көрмеймін және саясатқа мүлдем қызықпаймын» дейді кейбіреулер. Басқалары шын жүректен сенімді - сіз нәрселердің қалың ортасында болуыңыз керек. Соңғылары біріншісін түсінбейді: қоғамда өмір сүріп, саяси күн тәртібінен тыс қалуға бола ма? Біріншілері бізге ештеңе тәуелді емес екеніне сенімді. Бірақ біз ең көп таласатынымыз – саясат. Неліктен?
53 жастағы Александр: «Мен өз тәжірибемнен саясатқа қызықпайтын адам ештеңеге қызықпайтынын білемін», - дейді. – Адамдардың бәрі жүз рет талқылаған нәрселерден бейхабар болуы мені ренжітеді.
Мұнда Стоунның «Ескендір» фильмінің премьерасы өтті. Жанжал. Грекия ресми түрде наразылық білдірді. Барлық арналардағы жаңалықтар. Кинотеатрлардағы желілер. Олар менен: «Демалыс күндерін қалай өткіздіңіз?» деп сұрайды. – «Мен Ескендірге бардым. – «Қай Александр?»
Александрдың өзі қоғамдық өмір мен саяси күн тәртібіне белсенді түрде түсініктеме береді. Ол пікірталастарда өте қызу бола алатынын және тіпті «саясаттың кесірінен» әлеуметтік желілерде бірнеше адамға «тыйым салуы» мүмкін екенін мойындайды.
49 жастағы Татьяна бұл ұстаныммен бөліспейді: «Менің ойымша, саясат туралы сөйлескенді ұнататындардың проблемалары бар сияқты. Бұлар «қотыр тырнағыштардың» бір түрі – газет оқырмандары, саяси шоулардың көрермендері.
Әр позицияның артында тереңірек сенімдер мен процестер жатыр, дейді психологтар.
Ішкі тыныштық маңыздырақ па?
«Ең маңызды шайқас саяси аренада емес, адамның жан дүниесінде, санасында өтеді, тек оның нәтижесі ғана адамның қалыптасуына, шындықты қабылдауына әсер етеді», - деп түсіндіреді 45 жастағы Антон өзінің саяси оқшаулануын. . «Бақытты сырттан іздеу, мысалы, қаржыда немесе саясатта, адамның назарын ішіндегі нәрседен басқа жаққа аударады, адамның бүкіл өміріне әсер етеді, ол үнемі қайғы-қасіретпен және қол жетпес бақыт іздеумен өтеді».
42 жастағы Елена анасы мен теледидардағы досы болмаса, үкіметтегі соңғы өзгерістерді байқамас еді деп мойындайды. «Мен үшін менің ішкі өмірім және жақын адамдарымның өмірі маңыздырақ. Руссо немесе Диккенс тұсында таққа кім отырғаны, Мұхаммед немесе Конфуций тұсында кім билік еткені есімізде жоқ. Сонымен қатар, тарих қоғам дамуының заңдылықтары бар екенін, олармен күресудің кейде мағынасыз болатынын айтады.
44 жастағы Наталья да саяси оқиғалардан алыс. «Адамдардың мүдделері әртүрлі болуы мүмкін, менде саясат пен жаңалықтар соңғы орында. Сонымен қатар, психологтар жағымсыз ақпараттан аулақ болуға кеңес береді. Егер мен тағы бір соғыс, лаңкестік әрекет туралы білсем, мен үшін не өзгереді? Мен нашар ұйықтаймын және алаңдаймын ».
Есі дұрыс адамдар аз болса, біреу сенімді ақпаратты жеткізуі керек екенін түсіндім
«Сырттағы» барлық нәрсе ішкі өмірге ешқандай әсер етпейді, дейді 33 жастағы Карина. «Бірінші кезекте менің психикалық саулығым, ол тек маған және менің көңіл-күйіме, туыстарымның денсаулығына байланысты. Ал қалғандары мүлде басқа әлемнен, дерлік басқа планетадан. Мен әрқашан ақша табатын боламын, менде қазір бар нәрсе маған жетеді – бұл менің өмірім.
Тек табыттан шығар жол жоқ, қалғанының бәрі өз қолымда. Теледидарда, сөз бостандығы, экономикасы, үкіметі бар басқа адамдар маған қатысты емес – «жалпы» деген сөзден. Мен бәрін өзім істей аламын. Оларсыз».
Бірақ 28 жастағы Эка да саясатқа қызықпады, «мен бұл елде де уақыт келеді, басқалар сияқты үкімет үнемі ауысып отырады деп ойлағанша. Есі дұрыс адамдар аз болса, біреу сенімді ақпаратты жеткізуі керек екенін түсіндім. Мен өзімнен бастауға тура келді. Мен әлі де саясатқа қызыққым келмейді. Бұл жеке өзім үшін өте жағымсыз, бірақ не істеу керек? Түсіндіруім керек, неге сыртта қалуға болмайтынын жеке де, әлеуметтік желіде де айту керек».
Қорлау мен негативтіліктің отында
Кейбіреулер үшін қызу тақырыптардан аулақ болу қауіпсіздікті білдіреді. 30 жастағы Екатерина: «Мен ешқашан саясат туралы жазбаймын және диалогқа сирек түсемін, өйткені кейбіреулер үшін бұл тіпті төбелеске дейін жетуі өте маңызды», - дейді.
Оны 54 жастағы Галина қолдайды: «Бұл мені мүлдем қызықтырмайды. Мен себеп-салдар байланысын түсінбеймін. Мені қолдамайды деп қорқып өз пікірімді жарияламаймын, біреудің пікірін дұрыс түсінбеуден қорқып, пікір білдірмеймін».
37 жастағы Елена теледидар мен жаңалықтарды қарауды тоқтатты, өйткені тым көп негативтілік, агрессия және қатыгездік бар: «Мұның бәрі көп энергияны қажет етеді және оны өз мақсаттарыңыз бен өміріңізге бағыттаған дұрыс».
«Ресей қоғамында, шын мәнінде, аз адамдар дауласып, сабырлы түрде талқылай алады - тірек нүктелерінің және нақты суреттің болмауы өз түсіндірмелерін тудырады, олардың ішінен дұрысын таңдау мүмкін емес», - дейді психотерапевт, сертификатталған гештальттерапевт. Анна Бокова. – Керісінше, олардың әрқайсысы қорытынды жасауға кедергі келтіреді.
Бірақ дәрменсіздігіңізді мойындау және қабылдау терапиядағы ең қиын міндеттердің бірі болып табылады. Талқылаулар интернет-холиварға айналады. Пішін де тақырыпқа деген қызығушылықты арттыруға ықпал етпейді, тек қорқытады және өзінің онсыз да дірілдеп тұрған пікірін айтудан сақтайды».
Саясатқа деген қызығушылықтың артуы – осы дүниенің хаосынан болатын экзистенциалды қорқынышпен күресудің жолы.
Бірақ бұл тек ресейлік қасиет - саяси ақпараттан аулақ болу керек пе? 50 жастағы Любовь бірнеше жылдан бері Ресейден тыс жерде тұрады және ол Швейцария саясатына қызығушылық танытса да, жаңалықтарды өз сүзгісінен өткізеді.
«Мен көбіне орыс тіліндегі мақалаларды оқимын. Жергілікті жаңалықтарда үгіт-насихат элементі және өзіндік басымдық жүйесі бар. Бірақ мен саяси тақырыптарды талқыламаймын – уақыт жоқ, өз сөзіңізден де, біреудің де адресінен балағат сөздер естігенде жүрегіңіз ауырады.
Бірақ 2014 жылы Қырымдағы оқиғаларға байланысты жақын достарымен келіспеушілік 22 жылдық достық қарым-қатынастан кейін үш отбасы мүлде байланысын тоқтатты.
«Оның қалай болғанын өзім де түсінбедім. Біз пикникке жиналдық, содан кейін көптеген жағымсыз нәрселерді айттық. Біз қайдамыз және Қырым қайда? Ол жақта туыстарымыз да жоқ. Бірақ бәрі тізбектен шығып кетті. Міне, алтыншы жыл бойы қарым-қатынасты қалпына келтіру әрекеттері нәтижесіз аяқталды », - деп өкінеді 43 жастағы Семен.
Ұшақты басқару әрекеті
«Жұмыстан тыс саясатпен айналысатындар өмірді, шындықты басқаруға тырысады», - деп түсіндірді Анна Бокова. – Саясатқа деген қызығушылықтың артуы – осы дүниедегі хаостың экзистенциалды қорқынышымен күресудің жолы. Жалпы, ештеңе бізге тәуелді емес және біз ештеңені басқара алмайтынымызды мойындағысы келмеу. Оның үстіне, Ресейде біз нақты ештеңе біле алмаймыз, өйткені БАҚ шынайы ақпаратты бермейді».
Экзистенциалды-гуманистік психотерапевт Алексей Степанов: «Менің ойымша, «Мені саясат қызықтырмайды» деген сөздер негізінен саяси мәлімдеме болып табылады», - деп түсіндіреді. – Мен де субьектімін және саясимын. Маған ұнаса да, қаламаса да, мойындамаса да, мойындамаса да.
Мәселенің мәнін «бақылау локусы» ұғымының көмегімен ашуға болады - адамның өз өміріне не көбірек әсер ететінін өзі анықтауға ұмтылысы: жағдайлар немесе өз шешімдері. Егер мен ешнәрсеге әсер ете алмайтыныма сенімді болсам, қызығушылық танытудың қажеті жоқ».
Қарапайым адамдар мен саясаткерлердің уәждемесіндегі айырмашылықтар олардың ешнәрсеге әсер ете алмайтынына біріншілерді ғана сендіреді.
Оның шектеулерін түсінетін бақылаушы позициясын 47 жастағы Наталья иеленді. «Мен саясаткерлерге «қамқормын»: бұл ұшақта ұшып, қозғалтқыштардың біркелкі дыбыс шығаратынын, белсенді фазада айналасында ессіз адамдар бар-жоғын тыңдау сияқты. Егер сіз бір нәрсені байқасаңыз, сіз сезімтал болып, алаңдайсыз, егер жоқ болса, сіз ұйықтауға тырысасыз.
Бірақ мен баспалдақпен басқан бойда колбадан бір жұтым алып, сөндіріп кететін көптеген адамдарды білемін. Саясатпен де солай. Бірақ мен кабинада және ұшақтың жабдықтарында не болып жатқанын біле алмаймын».
Қарапайым адамдар мен саясаткерлердің уәждеріндегі айырмашылықтар олардың ешнәрсеге әсер ете алмайтынына біріншілерді ғана сендіреді. «Гестальттерапия феноменологиялық тәсілге сүйенеді. Дәлірек айтқанда, бір нәрсе туралы қорытынды жасау үшін барлық құбылыстар мен мағыналарды білу керек, – дейді Анна Бокова. – Егер клиент терапияға қызығушылық танытса, онда ол өз санасының құбылыстары, ішкі әлемі туралы айтады. Ал, саясаткерлер болса, оқиғаларды өздеріне ыңғайлы етіп бұруға, дұрыс көзқараспен көрсетуге ұмтылады.
Біз ешқашан шындықты толық біле алмайтынымызды түсініп, саясатқа әуесқойлық деңгейде ғана қызығушылық таныта аласыз.
Әрине, кейде мұны клиенттер де жасайды, бұл қалыпты жағдай – өзіңізге бүйірден қарау мүмкін емес, соқыр дақтар міндетті түрде пайда болады, бірақ терапевт оларға назар аударады, ал клиент оларды байқай бастайды. Ал саясаткерлерге сырттай қараудың қажеті жоқ, олар не істеп жатқанын біледі.
Демек, ішкі мотивтер мен логика туралы шындықты оқиғаларға тікелей қатысушылардан басқа біреу біле алады деп сену – терең адасушылық. Саясаткерлер ашық айта алады деп ойлау – аңғалдық.
Сондықтан да адам ешқашан шындықты толық біле алмайтынымызды түсініп, саясатқа әуесқойлық деңгейде ғана қызығушылық таныта алады. Демек, біз біржақты пікір айта алмаймыз. «Керісінше, келісімге келе алмайтын және өздерінің дәрменсіздігін мойындайтын және бақылау иллюзиясын сақтай алмайтындар үшін дұрыс».
Маған ештеңе байланысты емес пе?
40 жастағы Роман әлемде болып жатқан оқиғаларға шынайы көзқараспен қарайды. Ол тек жаңалықтарға қызығады, бірақ аналитика оқымайды. Және оның өз көзқарасының дәлелі бар: «Бұл кофенің қайнаған жерінде болжам жасау сияқты. Дегенмен, нағыз ағыс тек су астында және сол жерде болғандар ғана естіледі. Ал біз көбінесе бұқаралық ақпарат құралдарында толқынның көбігін қараймыз.
Саясат әрқашан билік үшін күреске ұласады, дейді 60 жастағы Наталья. «Ал билік әрқашан капитал мен мүлік кімнің қолында болса, солардың қолында. Тиісінше, капиталы жоқ адамдардың негізгі бөлігі билікке қол жеткізе алмайды, яғни олар саясат асханасына кіргізілмейді. Демек, саясатқа қызығатындар да өзгермейді.
Ендеше, қызық көр, қызықпа, сұңқардай жалаңаш жүргенде, саған басқа өмір нұрланбайды. Ант ет, ант берме, бірақ спонсор болсаң ғана бір нәрсеге әсер ете аласың. Бірақ сонымен бірге сіз үнемі тонау қаупіне ұшырайсыз ».
Егер мен темекі шегетін болсам, платформада темекі шегетін болсам, онда мен заңсыздықты және қос стандарттарды қолдаймын
Бізге ештеңе байланысты емес екенін қабылдау қиын. Сондықтан көпшілігі бір нәрсеге әсер ете алатын салаларға жүгінеді. «Олар бұдан белгілі бір мағыналарды табады. Бұл әркім үшін жеке, бірақ ізденіс болмыстың мағынасыздығын мойындағаннан кейін және осы фактімен байланысты сезімдерді өмір сүргеннен кейін ғана пайда болады.
Бұл ерте ме, кеш пе, саналы ма, жоқ па, бәрінің алдында тұратын экзистенциалды таңдау. Біздің елдегі саясат біреу туралы бірдеңені түсінуге тырысудың бостығын мысалға келтіретін салалардың бірі. Мөлдірлік жоқ, бірақ көбі тырысып жатыр», - дейді Анна Бокова.
Дегенмен, бәрі соншалықты анық емес. Алексей Степанов: «Жоғарыдағы саясат төменгі деңгейдегі саясатта көрініс бермеуі мүмкін емес», - дейді. – Адам саясатқа қызықпайды деп айта алады, ал ол қандай бұйрықтар бар, мысалы, баласы оқитын мектепте болады.
Болып жатқан оқиғаға әрқайсымыздың қатысымыз бар екеніне сенімдімін. Саясат «қоқыс үйіндісі» болса, онда біз онымен не істеп жатырмыз? Біз айналамызды тазалап, гүлзарды өсіруге кірісеміз. Біз басқа адамдардың гүлзарларына тамсана отырып, қоқыс тастай аламыз.
Егер сіз темекі шегетін болсаңыз, платформада темекі шегетін болсаңыз, онда сіз заңсыздықты және қос стандарттарды қолдайсыз. Бізді жоғары саясат қызықтырады ма, бәрібір. Бірақ бір мезгілде біз тұрмыстық зорлық-зомбылықтың алдын алу орталығын қаржыландыратын болсақ, біз міндетті түрде саяси өмірге қатысамыз».
«Сонымен қатар, көптеген психологиялық құбылыстар өздерін микроәлеуметтік деңгейде сезінеді», - деп жалғастырады психотерапевт. – Балаға ата-анасы қандай отбасы саясатын ұстанатыны қызықты ма? Ол оған әсер еткісі келеді ме? Болама? Жауаптар баланың жасына және ата-ананың өзін қалай ұстайтынына байланысты әртүрлі болуы мүмкін.
Бала отбасының тәртібіне бағынады, ал жасөспірім онымен дауласа алады. Саяси салада психологиялық механизм ретінде трансферт идеясы жақсы көрінеді. Біздің әрқайсымызға маңызды тұлғалармен - әке мен анамен қарым-қатынас тәжірибесі әсер етеді. Бұл біздің мемлекетке, Отанға, билеушіге деген көзқарасымызға әсер етеді».