Айтқанымыз бен айтқымыз келген нәрсеміз бір нәрсеге қатысты деп ойлайтынбыз. Және мұндай ештеңе жоқ. Көптеген фразалар арқылы біз ойлағаннан бірнеше есе көп мағыналарды шығарамыз. Кем дегенде: олар не айтқысы келді, тыңдаушы не түсінді, ал сырттан келген адам не түсінеді.
Мен осы жерде бір психоаналитикалық терминді Google арқылы іздедім және сілтеме психологиялық форумға түсті. Және сол жерде, мойындаудағыдай. Бірақ онша емес: мұнда адамдар түсініп, қабылдағысы келеді. Қолдау көрсетіледі. Біз олардың жағына шықтық. Толығымен табиғи тілек. Бірақ мәселе мынада, біз бұл адамдарды мүлдем танымаймыз. Біз оны тіпті көрмейміз. Біз тек олардың мәтінін көреміз. Ал мәтін тек сіз емес, көбінесе сіз айтқыңыз келген нәрсе емес.
Адам өз тәжірибесін форумда қалдырғысы келеді, бірақ мәтінді қалдырады. Ал енді ол жазушыдан бөлек, өз бетінше бар. Оған «қош» деңіз, жанашырлық күтіңіз, «мейірімге» келсек, ақынның айтуы бойынша («Сөзіміздің қалай жауап аларын болжай алмаймыз. Жанашырлық бізге берілгендей»). Сондай-ақ оқырмандар жанашырлық танытпайтынына дайын болыңыз, бірақ күлкілі болуы мүмкін.
Өз басым, бұл бетті жаппас бұрын, мен бес рет бетімді қолыммен жауып үлгердім — ұялудан және ... күлкіден. Жалпы, ол адам қайғысы мен кешендерін күлдіруге мүлде бейім емес. Ал егер адам осы сөздерді маған өзінің бар мінез-құлқымен, үнімен, интонациясымен ілесе отырып айтса, мен шабыт алар едім. Бірақ бұл жерде мен жай оқырманмын, ештеңе істей алмаймын.
Мен: «Мен өлгім келеді, бірақ оның салдарын түсінемін» дегенді көремін. Басында күлкілі болып көрінеді
Мұнда қыздар бақытсыз махаббатқа шағымданады. Біреуі өмір бойы бір ғана ер адам болғысы келді, бірақ ол сәтсіз болды. Екіншісін қызғаныш билеп, жігітті қазір құрбысының қасында деп елестетеді. Жарайды, болады. Бірақ содан кейін мен: «Мен өлгім келеді, бірақ оның салдарын түсінемін». Бұл не? Ақыл орнында қатып қалады. Басында бұл күлкілі болып көрінеді: автор қандай салдарларды түсінеді? Әйтеуір, тіпті іскер, тізіп алатындай. Бос сөз және тек.
Бірақ бәрібір Бұл сөйлемде сізді оған қайта оралуға мәжбүр ететін бір нәрсе бар. Бұл парадоксқа байланысты. Құқықтық реңк («салдары») мен өмір мен өлімнің құпиясы арасындағы сәйкессіздік, оның алдында салдары туралы айту күлкілі болып табылады, соншалықты үлкен, ол өздігінен мағыналар жасай бастайды - мүмкін емес. автор жоспарлаған.
«Мен салдарын түсінемін» дегенде, олар зардаптардың өздеріне себеп болған оқиғадан гөрі үлкенірек, қиынырақ немесе ұзағырақ екенін білдіреді. Біреу терезені сындырғысы келеді және бұл бір сәтке жетеді. Бірақ оның салдары жағымсыз және ұзаққа созылатынын түсінеді. Ол үшін. Айтпақшы, витрина үшін де.
Және бұл жерде де солай болуы мүмкін. Бірден өлуді қалау, ал салдары - мәңгі. Шешушілерге. Бірақ одан да көп — олар мәңгілік сыртқы әлем үшін. Ата-анаға, аға-әпкелерге. Сізге қамқорлық жасайтын барлық адамдар үшін. Және, мүмкін, мұны жазған қыз бұл сәттердің барлығынан нақты хабардар емес. Бірақ әйтеуір ол оларды күлкілі болып көрінетін сөйлеммен жеткізе алды.
Сөз тіркесі еркін қалқып, барлық желдер мен мағыналарға ашық болды
Шекспирдің 66-сонетінің соңында не айтылғанын шамамен көрсетіңіз. Ақын да сонда өлгісі келеді, мұның көп себептерін тізеді. Бірақ соңғы жолдарда ол былай деп жазады: «Бәрінен шаршап, мен бір күн де өмір сүрмес едім, бірақ менсіз досқа қиын болар еді».
Әрине, мұның бәрін осы тіркесті оқыған адам ойластыруы керек. Бұлардың бәріне мұңды қыз емес, өзі себепші болып отыр мағыналары. Және де олардың осы фразаны оқитын адамды жасайды. Өйткені ол кез келген жел мен мағынаға ашық еркін саяхатқа шықты.
Міне, біз жазғанның бәрі осылай өмір сүреді – мұны «мәтіннің автономиясы» деп атайды. Қарапайым тілмен айтқанда, шын жүректен сөйлеңіз.
Ең маңызды нәрселер туралы сөйлесіңіз. Мүмкін бәрі сіз қалағандай болмайтын шығар. Бірақ бұл сөздерді оқыған адам оны аша алатын шындық бар. Оларды өзінше оқып, өз шындығын ашады.