Өкінішке орай, қазіргі тестілеу жүйесінде күрделі мәселелер бар. Бұл мәселелердің кейбіреулері бұрыннан белгілі, мысалы, тестілеу өте қымбатқа түседі немесе көптеген жануарларға зиян келтіреді немесе өлтіреді. Сонымен қатар, үлкен мәселе - тестілеу ғалымдар қалағандай жұмыс істемейді.
Ғалымдар химиялық затты зерттегенде, адам ұзақ жылдар бойы аз мөлшерде зерттелетін заттың әсеріне ұшырауы қауіпсіз бе екенін анықтауға тырысады. Ғалымдар аз мөлшердегі заттың ұзақ уақыт әсер ету қауіпсіздігі туралы сұраққа жауап беруге тырысуда. Бірақ жануарлардың ұзақ мерзімді әсерін зерттеу қиын, өйткені жануарлардың көпшілігі ұзақ өмір сүрмейді, ал ғалымдар жануардың табиғи өмір сүру ұзақтығынан әлдеқайда жылдамырақ ақпаратты қалайды. Сондықтан ғалымдар жануарларға химиялық заттардың әлдеқайда жоғары дозаларын береді - эксперименттердегі ең жоғары доза әдетте артық дозаланудың кейбір белгілерін көрсетеді.
Шындығында, зерттеушілер кез келген адам нақты пайдалану кезінде сезінетінден мыңдаған есе жоғары химиялық заттардың концентрациясын пайдалана алады. Мәселе мынада, бұл тәсілмен әсер мың есе тезірек пайда болмайды. Жоғары доза экспериментінен білуге болатын нәрсе - артық дозаланған жағдайларда не болуы мүмкін.
Жануарларды сынаудағы тағы бір мәселе - адамдар тек алып егеуқұйрықтар, тышқандар, қояндар немесе басқа эксперименталды жануарлар емес. Әрине, негізгі биологияда, жасушаларда және органдар жүйелерінде кейбір негізгі ұқсастықтар бар, бірақ үлкен айырмашылықты тудыратын айырмашылықтар да бар.
Төрт негізгі фактор химиялық әсердің жануарға қалай әсер ететінін анықтауға көмектеседі: химиялық зат қалай сіңеді, бүкіл денеге таралады, метаболизденеді және шығарылады. Бұл процестер түрлер арасында айтарлықтай өзгеруі мүмкін, кейде химиялық әсер ету әсерлерінің маңызды айырмашылықтарына әкеледі.
Зерттеушілер адамдарға жақын жануарларды қолдануға тырысуда. Егер олар жүрекке ықтимал әсерлер туралы алаңдаса, олар ит немесе шошқаны пайдалана алады - өйткені бұл жануарлардың қан айналымы жүйесі басқа жануарларға қарағанда адамдарға ұқсас. Егер олар жүйке жүйесіне алаңдаса, олар мысықтарды немесе маймылдарды пайдалана алады. Бірақ салыстырмалы түрде жақсы сәйкестік болса да, түрлер арасындағы айырмашылықтар адам нәтижелерін аударуды қиындатады. Биологиядағы кішкене айырмашылықтар үлкен айырмашылықты тудыруы мүмкін. Мысалы, егеуқұйрықтардың, тышқандардың және қояндардың терісі химиялық заттарды тез сіңіреді - адам терісіне қарағанда әлдеқайда жылдам. Осылайша, осы жануарларды қолданатын сынақтар тері арқылы сіңетін химиялық заттардың қауіптілігін асыра бағалауы мүмкін.
АҚШ-тың Азық-түлік және дәрі-дәрмекпен қамтамасыз ету басқармасының мәліметтері бойынша, перспективалы жаңа қосылыстардың 90% -дан астамы қосылыстар жұмыс істемейтіндіктен немесе олар тым көп жанама әсерлерді тудыратындықтан адам сынақтарында сәтсіздікке ұшырайды. Дегенмен, бұл қосылыстардың әрқайсысы бұрын жануарларға арналған көптеген сынақтарда сәтті сыналған.
Жануарларды сынау көп уақытты қажет етеді және қымбатқа түседі. Бір пестицидті АҚШ-тың Қоршаған ортаны қорғау агенттігінде тіркеу үшін қажетті барлық жануарларды зерттеуді аяқтау үшін шамамен 10 жыл және 3,000,000 10 000 доллар қажет. Осы бір пестицид ингредиентіне арналған сынақтар 10-ға дейін жануарларды өлтіреді - тышқандар, егеуқұйрықтар, қояндар, теңіз шошқалары және иттер. Бүкіл әлемде сынақтан өтуді күтіп тұрған он мыңдаған химиялық заттар бар және олардың әрқайсысын сынау миллиондаған долларларды, жылдар бойы жұмыс істеуді және мыңдаған жануарлардың өмірін талап етуі мүмкін. Дегенмен, бұл сынақтар қауіпсіздіктің кепілі емес. Жоғарыда атап өткеніміздей, әлеуетті жаңа препараттардың XNUMX%-дан азы адам сынақтарынан сәтті өтеді. Forbes журналындағы мақалаға сәйкес, фармацевтикалық компаниялар жаңа дәрі жасау үшін орта есеппен XNUMX миллиард доллар жұмсайды. Егер препарат жұмыс істемесе, компаниялар ақша жоғалтады.
Көптеген салалар жануарларды сынауға сенуді жалғастырғанымен, көптеген өндірушілер жануарларға белгілі бір заттарды сынауға тыйым салатын жаңа заңдарға тап болуда. Еуропалық Одақ, Үндістан, Израиль, Сан-Паулу, Бразилия, Оңтүстік Корея, Жаңа Зеландия және Түркия жануарларды сынауға және/немесе сыналған косметиканы сатуға шектеулер қабылдады. Ұлыбритания тұрмыстық химия өнімдерін жануарларға сынауға тыйым салды (мысалы, тазалау және кір жууға арналған өнімдер, ауа тазартқыштар). Болашақта көптеген елдер бұл тыйымдарды қабылдайды, өйткені жануарларға химиялық сынақ жүргізуге қарсылық білдірушілер саны артып келеді.