Өздеріңіз білетіндей, шамды ауыстыру үшін бір психолог жеткілікті, егер шам өзгеруге дайын болса. Өкінішке орай, орташа «шам» әлі өзгеруге дайын емес - кем дегенде әлемнің құрылымы мен ондағы әйелдердің рөліне қатысты. «Кімнің қолында билік болса, соны істей алады, және көпшілігі осы ойын ережелерімен келіседі. Көп, бірақ бәрі емес». Бұл «бәрі емес» қиын уақыт: мысалы, олардың қудалаудың құрбаны болғанын мойындау әзіл емес. Сонымен, «Скандал» фильмінің кейіпкері сияқты.
Қандай реакция әдетте қудалау туралы тағы бір айыпты тудырады? Әдетте, рухта пікірлер көшкіні: «Тағы да? Иә, қолыңнан қанша келеді?!», «Ол бұрын неге үндемей қалды?», «Өзі кінәлі», «Иә, ол тек ақшаны қалайды/өзіне назар аударады...». Бұл ретте пікір айтушылардың басым бөлігі әйелдер. Қандай да бір себептермен ешкім ешқашан мазаламағандар. Оларға мұндай ештеңе болмайтынына сенімді адамдар. Тек «өздерін қалыпты ұстайтындар». Немесе тіпті ұқсас нәрсеге тап болуы мүмкін, бірақ бұрын айтылған ойын ережелерін қабылдады.
Ал мұндай реакция билік басындағыларға айып тағуға батылы бар әйелдердің жұмысын жеңілдетпейді. Соның ішінде олардың бастықтары. Fox News журналистері дәл осылай 2016 жылы, яғни #MeToo қозғалысының пайда болуынан бір жыл бұрын жасады. Marvel және DC кейіпкерлері емес, олар нағыз суперқаһармандар.
Өйткені «Fox News-тегі сынақтан ешкім пайда таппайды». Өйткені «бірінші корпоративтік ереже: бастыққа шағымданба», бірақ «егер біз өз жұмысымызда ашық түрде сотқа берсек, сізді ешкім ешқайда апармайды». Осыған қарамастан, олар арнадағы объективтілікке, гендерлік кемсітушілікке, қатал сексизмге және улы ортамен және ең алдымен оның директоры Роджер Айлспен күресе бастады.
Джей Роучтың «Скандал» фильмі осы оқиғалар туралы. Неліктен әйел әдетте оны қорлайтын рөлге келісетіні туралы, және болған жайтты ешкімге айтпайды. «Сіз үнсіздігіңіз нені білдіретінін ойладыңыз ба? Біз үшін. Барлығымыз үшін», - деп сұрайды кейіпкер Марго Робби әйгілі американдық журналист Мегин Келлиден (Шарлиз Теронға барынша ұқсас портрет жасалған). Тек қорғану ғана қалды.
«Мен не істедім? Ол не деді? Мен не кидім? Мен нені сағындым?
Неліктен көптеген кейіпкерлердің үнсіздігі ұзаққа созылды және неліктен сөйлеуге шешім қабылдау қиын болды. Бұл жерде күмән бар - мүмкін «мұндай ештеңе болған жоқ»? Және менің мансабым үшін қорқыныш.
Ал сіздің ісіңіздің оқшауланбағанына сенімді болсаңыз да, сізге қолдау көрсетілетініне кепілдік жоқ. («Мен тұңғиыққа секірдім. Тым болмаса біреу қолдайды деп ойладым», - деп мойындайды жүргізуші Гретчен Карлсон, Николь Кидман, адвокаттарға.)
Ал кінәні өз мойнына алу әдеті. «Жұмыс орнындағы жыныстық қудалаудың ізі мынада: бұл […] бізді өзімізге сұрақ қоюға мәжбүр етеді – мен не істедім? Ол не деді? Мен не кидім? Мен нені сағындым? Бұл менің бүкіл мансабымда із қалдыра ма? Мен ақша қудым деп айта ма? Олар мені бортқа лақтыра ма? Бұл мені өмір бойы адам ретінде анықтайды ма?»
Ал басқа әйелдердің әрекеті: «Роджер бізді қалайды ма? Иә. Ол еркек. Ол бізге уақыт берді, мүмкіндік берді. Бізге осындай көңіл бөлудің пайдасы бар». Роджер Айлс оларға жұмыс берді. Прайм-таймда эфирге шықты. Ол өз шоуларын берді. Және олар мұндай келісімге келісті. Неліктен? Көпшілікке бұл дүние – медиа әлемі, бизнес әлемі, үлкен ақшалар – осылай реттелгендей көрінді; болды және болады.
Бұл, тұтастай алғанда, көптеген адамдарға болып жатқан оқиғаларға көз жұмып отыру үшін осы күнге дейін жеткілікті. Ақырында келесісі, мысалы, өз қызымыз болуы мүмкін деген ой келгенше. Немесе біз жеке немесе біз білетін адаммен бетпе-бет келгенше.